kennt ihr den schon?

[chivon]

Kleines Hörspiel zum Thema:
Wann ist die Schatzsuche strafbar, u .a. wird auch Bezug auf den Finder des Ruelzheimer Barbarenschatzes genommen.

http://youtu.be/kobkE6VZwPQ

[sirente63]

Nichts neues......
Wer keine Nachforschungsgenehmigung hat in den Bundesländern mit Schatzregal!
Muss damit rechnen als Raubgräber tüchtig zur Kasse gebeten zu werden, sollte man wissen.
So long

[chivon]

Das ist klar , aber interessant finde ich dennoch , dass der "youtube star" der den Barbarenschatz gefunden hatte, eigentlich den Schatz verkaufen wollte und dadurch überführt werden konnte. Was natürlich irgendwo im Widerspruch steht mit dem wie er sich so in seinen Videos verkauft.

[sirente63]

Das ist klar , aber interessant finde ich dennoch , dass der "youtube star" der den Barbarenschatz gefunden hatte, eigentlich den Schatz verkaufen wollte und dadurch überführt werden konnte. Was natürlich irgendwo im Widerspruch steht mit dem wie er sich so in seinen Videos verkauft.

Ein schwebendes Gerichtsverfahren sollte man abwarten!

[Sorgnix]

Ein schwebendes Gerichtsverfahren sollte man abwarten!

Stimmt!

... aber man darf ja diese Info genauso zur Kenntnis nehmen, wie die vorab und selbstgefällten Eigenfreisprüche des Delinquenten wie auch die Vorschläge für die Nominierung zum "Nobelpreis" durch diverse selbsternannte Bundesdummschwätzer ...




Der Urteilsspruch bzw. die Urteilsbegründung wird jedenfalls SEHR lesenswert sein ...

... bin schon gespannt auf die darauffolgende Selbstverfilmung. wird dann sicher automatisch Oskar-Verdächtig ...


Gruß!!
Jörg

[sirente63]

Der Angeklagte Übeltäter und sein Anwalt backen gerade kleine Brötchen.
Das aktuellste Video auf seinen YouTubeKanal, steht in diversen Foren(BFF)zur Zeit bis zum Irrsinn zur Debatte.

http://m.youtube.com/watch?v=sXQpU2qN7vQ

Aber wirklich,"an den Galgen mit Ihm".

[Dr.Seudberg]

Ich find den einfach nur peinlich.

Zum Thema Raubgräber:
Wir (Freundin, Kumpel,Ich) fragen IMMER VORHER bei den
Ortsansässigen Bauern, Wiesenbesitzern und Gemeinden nach ob wir
auf deren Grundstück Sondeln gehen dürfen. Ich erkläre denen
sogar ganz genau was Wir machen. Wie wir bei einem Fund, zum Beispiel,
vorgehen, übergebe Kontakt-Daten (wenn gewünscht) und so weiter.
Die meisten Besitzer/Gemeinden sagen eh ja. Da gibt es keinen Stress
auf beiden Seiten. Ein paar Bauern sind schon extra wegen uns nochmal überm
Acker gefahren, nur um uns das Buddeln zu erleichtern. Mussten sie nich, hab ja
Klappspaten, aber wenn sie freiwillig drüber Brettern mit Egge oder Pflug, solls uns nur recht sein.

Folglich sehen WIR uns NICHT als Raubgräber,
sondern sehen uns als (Hobby-)Heimatforscher!!

Gruß und weiterhin gut Fund!!

[chabbs]

Folglich sehen WIR uns NICHT als Raubgräber,
sondern sehen uns als (Hobby-)Heimatforscher!!
!!

Dazu gehört dann aber auch das Melden der Funde, nicht?

[Dr.Seudberg]

Wenn es nur ein paar Münzen sind, nein. Auch Orden und anderes Gedöns nicht. Es sei den, es ist Geschichtlich/Historisch von Bedeutung dann ja. Wie schon gesagt, hatten wir noch nie Probleme.

[chivon]

Das ist eine gute Einstellung ! DIe sollte jeder vertreten.

[Dr.Seudberg]

Guten Morgen!
Ich mein, warum den unnötig Papierkrieg anfangen, wenn es einfacher
auch geht.
Vorher informieren welcher Acker/welche Wiese wem gehört. Dann bei dem jenigen kurz angerufen oder vor Ort persönlich um Erlaubnis gefragt und los kann das Sondeln gehen!
Uns ist es auch schon passiert das welche Nein gesagt haben, dann haben wir auch nicht auf deren Grundstück gesucht. Es kam aber auch schon vor, dass der Besitzer zugeschaut hat, uns anschließend auf ein Bier eingeladen hat um mit uns unsere Arbeit und Funde zu diskutieren. Alles im Ruhigen, ohne Behörden, ohne Polizei!!

[Fingerhueter]

Guten Morgen!
Ich mein, warum den unnötig Papierkrieg anfangen, wenn es einfacher
auch geht.
Vorher informieren welcher Acker/welche Wiese wem gehört. Dann bei dem jenigen kurz angerufen oder vor Ort persönlich um Erlaubnis gefragt und los kann das Sondeln gehen!
Uns ist es auch schon passiert das welche Nein gesagt haben, dann haben wir auch nicht auf deren Grundstück gesucht. Es kam aber auch schon vor, dass der Besitzer zugeschaut hat, uns anschließend auf ein Bier eingeladen hat um mit uns unsere Arbeit und Funde zu diskutieren. Alles im Ruhigen, ohne Behörden, ohne Polizei!!

In einigen Bundesländern ist es damit eben nicht getan, außerdem glaubst du doch auch nicht das jeder Sondler einwandfrei bestimmen kann was historisch wichtig ist und was nicht! Die kleinsten Funde werden als Siedlungsrest angesehen und katalogisiert.
Dies ist mit direkter Zusammenarbeit sehr viel einfacher als Tausende suchende die glauben alles zu wissen, alles zu können.
Im großen und ganzen ist deine Meinung komplett nachvollziehbar, aber ich weiß nicht was das mit dem Negativ- Beispiel zutun hat und warum das Thema wieder so aufgewärmt wird. Warten wir das Urteil ab und fertig.

Grüße

[chabbs]

Ok. gib mal ne Bestimmung. Kannste ja sicher einordnen, oder?

Tonne oder historisch wertvoll?

Was ist wichtig, was kann weg?

[Dr.Seudberg]

Das kann ich auch so nicht ein ordnen, chabbs. Ich habe mit meiner Aussage nur gemeint, wenn ein paar Reichspfenning (HK, Bayrischer Adler, etc.) oder HK Orden oder andere Handelsübliche Sachen beim Sondeln zum Vorschein kommen, dann muss keine Meldung gemacht werden. Wenn aber Gold, Silber, KunstGegenstände( Kelche, etc.) oder Kampfmittel(Patronen, Bomben,etc.) zu Tage kommen, sollte Meldung gemacht werden. Ich bin auch kein Voll-Profi, ist im Prinzip keiner, man muss eigentlich selbst entscheiden, was man Meldet und was nicht. Damit würde ich sagen, ist dass Thema beendet. Sonst verläuft sich das ganze noch...

[ghostwriter]

und wie ist das dann mit dem fundzusammenhang!?