... 1,50 Suchtiefe ist auch bei anderen, teureren Geräten illusorisch
Zitat von Neophyteuser
...
War schon des öfteren Sondeln aber eher nur als Spatenschlepper ...
Er sollte haben : Eine Suchtiefe für mind. 1-1,50m, ...
Viell. hat ja jemand was für mich oder ne Info. ...
Frage:
... hast Du bei den vielen Fundberichten hier im Forum schon mal von einem gelesen, der in DER Tiefe lag???
Also ich kann mich nicht erinnern, so etwas schon mal gelesen zu haben ...
Entweder, die Leute haben die Angabe vergessen - weil solche Tiefen total normal und deshalb nicht erwähnenswert, oder es ist noch nicht (so oft) vorgekommen ...
Bislang nur Erfahrung als Spatenschlepper??
.. durftest Du da auch graben - oder nur den Spaten schleppen?? ( )
Wie viele Löcher habt Ihr auf Euren Touren denn schon gegraben, die in diese Tiefen gingen???
(Nicht Löcher, deren Ortungstiefe zu Anfang bei 50 cm lag, nach Abschluß der Grabung bei 1.10 lagen ... )
Info?
... Vergiß die Infos, die in den Prospekten stehen! Das sind theoretische Suchtiefen! Selbst im "Lufttest" ist so manches Auto in 2 m Entfernung nicht zu orten.
Wobei ich von VLF-Detektoren rede. Das, was 97% der Sucher hier benutzen - und was auch Du haben willst ...
Natürlich kriegst Du für den Preis ein Magnetometer a la OGF. das zeigt ne 50 Kg Bombe bis zu 5 m Tiefe an. Wg. mir auch nen Helm bis 1,50.
... Problem wird dann nur das "Pinpointing"
Und spätestens nach dem zweiten Loch in die Tiefe und nem Schrottfund ist´s mit der Lust eh vorbei ...
Mach das, was hier so im Normalfall bei Detektoren in der Preislage geraten wird. Und gut.
Gruß
Jörg
P.S.: WAS für Detektoren haben eigentlich die, deren Spaten Du ab und an schleppen darfst??? Die Marke und das Modell bitte
Die Berühmtheit mancher Zeitgenossen hat
zu tun mit der Blödheit ihrer Bewunderer ...
(Heiner Geißler)
ich habe mal gehört, das die billigen Suchgeräte wie z.B. der MD318B usw. Tief gehen bei Eisen.
Die schaffen locker 1-1,50
Aber dafür sieht es mit dem Disk schlecht aus für Edelmetalle.
ich habe mal gehört, das die billigen Suchgeräte wie z.B. der MD318B usw. Tief gehen bei Eisen.
Die schaffen locker 1-1,50
Aber dafür sieht es mit dem Disk schlecht aus für Edelmetalle.
Gruß Olli
Das halte ich für unwahrscheinlich. Wieviele Teile hast Du denn schon in 1,50 Mtr. geortet? Ich weiß ja nicht nach was Ihr sucht...einen massiven Metallblock mit 50 cm Kantenlänge wird man evtl. in so einer Tiefe orten können, aber nie was, wonach man als Otto-Normal-"Schatzsucher" oder "Militariasucher" sondelt.
Grüße aus Holzkirchen
Mr.T
Das Schönste, was wir erleben können, ist das Geheimnisvolle.
Albert Einstein
ich habe mal gehört, das die billigen Suchgeräte wie z.B. der MD318B usw. Tief gehen bei Eisen.
Die schaffen locker 1-1,50
Aber dafür sieht es mit dem Disk schlecht aus für Edelmetalle.
Gruß Olli
...wie ich ja auch schon 243 Beiträge zuvor schrieb, und wie z.B. Drusus, Sorgnix und weitere geschrieben haben: Es ist nicht möglich, mit den herkömmlichen Detektoren so eine Tiefe zu erreichen. Weder theoretisch, noch praktisch, noch vom Hörensagen her
Wenn tiefe Leitungen oder ein Panzer in solchen Tiefen unter Dir liegen kann es sein, dass Du Störsignale bekommst. Aber mit Sicherheit keine interpretierbaren, wiederholbaren Signale.
Wenn tiefe Leitungen oder ein Panzer in solchen Tiefen unter Dir liegen kann es sein, dass Du Störsignale bekommst. Aber mit Sicherheit keine interpretierbaren, wiederholbaren Signale.
Einfach vergessen...
Ein Pipeline-Rohr in 1,40m brachte beim Fisher CZ6 ein klares Buntmetall Audiosignal.Sens auf 4,5 (von 10) und 10,5'' Spule.
Im Pinpointmodus war eine Verlaufsortung des Rohres bis auf ca.1,70 möglich.
Mit höherem Sens wäre da noch mehr drin.Ist halt kein Tesoro.
Kommentar