Aufrüsten

[Müllgraber]

Hallo Leutz,

Ich sondel nun seit Jahren mit meinem Tesoro Lobo Supertraq und kann mich im Großen ganzen auch nicht beklagen. Ich denk mir allerdings daß es da noch Bessere geben muß, da ich mit Ausnahme von Hufeisen noch selten etwas tiefer als 20 cm gefunden habe. Einzelne Münzen selten tiefer als 10cm.

Vor kurzem habe ich eine Stelle an der ich vor zwei Jahren einen Hort von 9 Silberlingen gefunden hatte eine Spatentiefe tief ausgegraben und den Aushub durchsucht. Dabei kam noch eine raus. Meiner Meinung nach dürfte dies einem guten Detektor nicht passieren.

Deshalb spiele ich mit dem Gedanken aufzurüsten. Dabei denke ich an den XP-Goldmaxx Power.

Was haltet Ihr von dem Gerätchen? Ist das ok, oder gibt es noch Bessere in dieser Preisklasse (bis 1200 €)?

Im Voraus Danke für Eure Hilfe.

Gruß
Müllgraber

[behreberlin]

Der Lobo ist eine super Sonde, von der Suchleistung fast identisch mit dem XP. Es liegt entweder an der Einstellung, oder aber die Objekte haben ungünstig gelegen (hochkant-da hätte der XP auch nichts anderes angezeigt). Ich weiß nicht welche Spule du dran hast, aber gerade für kleinere Objekte gibt es auch sensiblere Spulen (zufällig habe ich gerade eine im Angebot-siehe Kleinanzeigen) http://www.schatzsucher.de/Foren/showthread.php?t=60890

als Beispiel, siehe hier: https://www.1a-shops.eu/eifelsucher2

[sirente63]

Hallo
Würde dir den XP DEUS empfehlen.Kostet etwas mehr,aber das Gerät ist die Zukunft.
Die Sonde wurde nochmals nachgebessert,und einfach der Burner schlechthin.Alles andere ist Plunder!
>>>XP DEUS<<<

[DualeReihe]

Hallo
Würde dir den XP DEUS empfehlen.Kostet etwas mehr,aber das Gerät ist die Zukunft.
Die Sonde wurde nochmals nachgebessert,und einfach der Burner schlechthin.Alles andere ist Plunder!
>>>XP DEUS<<<

Nur weil ein Detektor keine Kabel mehr hat, ist er noch lange nicht "die Zukunft"...Mehr als andere Detektoren kann er auch nicht...zumindest wüsste ich noch nicht was das wäre...lasse mich aber gerne aufklären

Zurück zum Thema:
Hast du am Lobo schonmal die große DD-Spule probiert?! Kann ich besten Gewissens empfehlen um die Suchtiefe zu erhöhen!

Der GoldmaxxP ist sicherlich eine gute Option, die sich preislich auch noch in einem vertretbaren Rahmen bewegt. Sehr viel mehr Tiefenleistung als beim Lobo mit DD-Spule solltest du aber nicht erwarten, aber vielleicht sind gerad die paar mm bzw. cm entscheidend ob man was findet oder überläuft...

Gruß

[behreberlin]

Nur weil ein Detektor keine Kabel mehr hat, ist er noch lange nicht "die Zukunft"...Mehr als andere Detektoren kann er auch nicht...zumindest wüsste ich noch nicht was das wäre...lasse mich aber gerne aufklären

Zurück zum Thema:
Hast du am Lobo schonmal die große DD-Spule probiert?! Kann ich besten Gewissens empfehlen um die Suchtiefe zu erhöhen!

Der GoldmaxxP ist sicherlich eine gute Option, die sich preislich auch noch in einem vertretbaren Rahmen bewegt. Sehr viel mehr Tiefenleistung als beim Lobo mit DD-Spule solltest du aber nicht erwarten, aber vielleicht sind gerad die paar mm bzw. cm entscheidend ob man was findet oder überläuft...

Gruß

Guten Abend Kollege - den Beitrag nicht richtig gelesen ?? Er will kleine Sachen suchen und keine verbuddelten Panzer, also was soll er mit ner DD-Spule ????

[DualeReihe]

Guten Abend Kollege - den Beitrag nicht richtig gelesen ?? Er will kleine Sachen suchen und keine verbuddelten Panzer, also was soll er mit ner DD-Spule ????

Hi,
das kann ich ganz schnell beantworten: (also ich meinte die DD-Spule beim Lobo)

Die große DD-Spule von Tesoro bringt deutlich mehr Tiefe ab ca. 1 cent großen Münzen, mit lediglich geringster Einbuße in der Kleinteilempfindlichkeit. Die geringere Kleinteilempfindlichkeit ist sogar fast schon als Vorteil anzusehen, da man nicht jeden Krümmel Alu angezeigt bekommt...der Detektor wird etwas Kopflastiger, aber das geht in Ordnung...
Der GMP hat übrigens auch ne DD-Spule und man gräbt trotzdem keine Panzer aus

Ich hatte alle Spulen am Tesoro und die große DD-Spule ist in all den Jahren den ich den Lobo schon habe definitiv zur Nr.1 geworden (dann die Spider, dann die Rundlochspule welche mir zu geringe Tiefenleistung hat, bei allerdings sehr guter Trennung)

Gruß

[chabbs]

Ich habe mal einen Beitrag dazu verfasst!

Ich nutze die große DD am Tejon (kaum Unterschied zum Lobo leistungstechnisch) als Standardspule. Panzer habe ich so erst 3 finden können.

[Müllgraber]

Hallo,

Ich habe seit ca. zwei Wochen die DD Spule auf meiner Sonde, da die Standartspule ständig Fehlsignale gab. Ich habe nicht das Gefühl, daß die deutlich tiefer geht. Allerdings habe ich seither probleme mit dem Pinpointen und grabe oft neben dem Fund.

Was mich an dem sonst guten Tesoro Lobo stört ist das Kopfhörerkabel, mit dem ich oft hängenbleibe oder beim Aufstehen nach dem Graben drauftrete.

Ich denke zumindest in dem Punkt ist der XP-Goldmaxx besser.

Gruß Müllgraber

[DualeReihe]

Hallo,

Ich habe seit ca. zwei Wochen die DD Spule auf meiner Sonde, da die Standartspule ständig Fehlsignale gab. Ich habe nicht das Gefühl, daß die deutlich tiefer geht. Allerdings habe ich seither probleme mit dem Pinpointen und grabe oft neben dem Fund.

Was mich an dem sonst guten Tesoro Lobo stört ist das Kopfhörerkabel, mit dem ich oft hängenbleibe oder beim Aufstehen nach dem Graben drauftrete.

Ich denke zumindest in dem Punkt ist der XP-Goldmaxx besser.

Gruß Müllgraber

Hallo,
da es sich ja um eine DD-Spule mit "ebenem" Detektionsfeld handelt, sollte es sich eigentlich von selbst verstehen, das ein punktgenauer Pinpoint nicht gut möglich ist, mit ein bissel Übung hört man es aber raus. Darum hat auch der GMP keinen Pinpointer, da ebenfalls DD-Spule...das "Problem" der nicht auf den mm genauen Punktortung wirst du so ziemlich mit jedem Detektor mit DD-Spule haben...
Mit dem deutlich tiefer ist das natürlich so eine Sache, manche verstehen darunter 10 cm mehr Tiefe auf eine Münze, ich verstehe darunter eher 2-3cm...und dies habe ich getestet...

Also wenn du einen Detektor mit Funkkopfhörern willst, dann bleiben letztendlich nur die Xp Geräte und der Whites V3...

Gruß

[Müllgraber]

Hallo,
da es sich ja um eine DD-Spule mit "ebenem" Detektionsfeld handelt, sollte es sich eigentlich von selbst verstehen, das ein punktgenauer Pinpoint nicht gut möglich ist, mit ein bissel Übung hört man es aber raus. Darum hat auch der GMP keinen Pinpointer, da ebenfalls DD-Spule...das "Problem" der nicht auf den mm genauen Punktortung wirst du so ziemlich mit jedem Detektor mit DD-Spule haben...
Mit dem deutlich tiefer ist das natürlich so eine Sache, manche verstehen darunter 10 cm mehr Tiefe auf eine Münze, ich verstehe darunter eher 2-3cm...und dies habe ich getestet...

Also wenn du einen Detektor mit Funkkopfhörern willst, dann bleiben letztendlich nur die Xp Geräte und der Whites V3...

Gruß

Danke. Ich sehe, ich hab's hier mit 'nem Profi zu tun!

Und der XP-Goldmaxx Power denkst Du geht nicht tiefer (2-3 cm)???

Gruß Mülli

[chabbs]

Und der XP-Goldmaxx Power denkst Du geht nicht tiefer (2-3 cm)???

...vielleicht im Trockentest. Auf dem Acker merkst Du davon nichts...

Ich benutze den GMP (22,5 und 27er Spule), Tejon (Lochspule und DD) und gelegentlich den GMaxx. Auf dem Acker wirst Du keinen großen Unterschied feststellen.

[DualeReihe]

Danke. Ich sehe, ich hab's hier mit 'nem Profi zu tun!

Und der XP-Goldmaxx Power denkst Du geht nicht tiefer (2-3 cm)???

Gruß Mülli

Wie Chabbs schon schrieb, auf dem Feld hat man jetzt in Puncto Suchtiefe nicht so das große Aha-Erlebnis wenn man vom Lobo mit DD-Spule auf den GMP wechselt (das hatte ich zuletzt eher mit dem Safari von Minelab).

In meinen Luft-und Bodenvergleichstests schnitt der GMP immer etwas besser ab in Puncto Suchtiefe als der Lobo mit DD. Ich würde behaupten, dass der GMP im Durchschnitt auch im realen Sucherleben 1-2cm, je nach Gegenstand, mehr an Tiefe bringt und das können die cm sein, die über finden oder nicht-finden entscheiden.

Der recovery Speed des Lobo leidet leider etwas unter der DD-Spule, er wird etwas "träger" in vermüllten Gebieten (masking-Effekt usw.), dieser Effekt ist beim GMP nicht so stark zu bemerken, da der GMP ja praktisch in einem stetigen Allmetallmode mit Tonunterscheidung läuft....
Finde die Tesoros verlieren mit der großen DD-Spule etwas die Balance, wo hingegen der GMP optimal ausbalanciert ist...

Gruß

[chabbs]

Finde die Tesoros verlieren mit der großen DD-Spule etwas die Balance, wo hingegen der GMP optimal ausbalanciert ist...

Muss man unterstreichen, was ich hiermit getan habe!

Die 27er Spule zusammen mit dem Deus-Gestänge für den Goldmaxx... ein besser ausgewogenes Gerät hatte ich bisher noch nicht in der Hand.

Nur leicht zählt nicht (wie beim Deus selbst...). Gut ausgewogen schwenkt der Detektor von alleine.


Der Safari ist für mich persönlich nix....klar, gute Tiefe mag er haben. Für den Acker finde ich ihn trotzdem nicht wirklich tauglich (auch wegen Display... alles Zeugs, was kaputt gehen kann! Und wird! )

[hopfenhof]

@cabs
wenn du wüßtest wie ich mit meinen whites umgehe würdest du das heulen kriegen und die displays sind alle noch heil
des gewichtes wegen hast du sicher recht .

@all
und im übrigen . wenn hier jemand behauptet seinen detektor 100 % ausreizen zu können (die tollen 2-3 cm) dann finde uich das schlichtweg ein witz . oder bist du anderer meinung ?

[DualeReihe]

@all
und im übrigen . wenn hier jemand behauptet seinen detektor 100 % ausreizen zu können (die tollen 2-3 cm) dann finde uich das schlichtweg ein witz . oder bist du anderer meinung ?

Hey,
verstehe nicht ganz was du uns damit sagen willst oder worauf du anspielst...?

Gruß