Auschwitz Prozess 1964/65

**dersucher** · 07.09.2017, 07:09

Moin,
danke für den Link, finde ich persönlich sehr interessant...
Grüße Jürgen

**Odenwälder Bub** · 07.09.2017, 14:34

In der Tat eine sehr gute Seite. Hörenswert sind meiner Meinung nach die Ausführungen von Jürgen Kuczynski nicht nur wegen des informativen Inhaltes sondern VOR ALLEM wegen den Einlassungen/ Unterbrechungen des Richters. Dieser war meiner Meinung nach unglaublich auf Zack und zeigt mit seinen Unterbrechungen, dass Kuczynski stellenweise seinen Vortrag zur sozialistischen Agitation vor einem westdeutschen Gericht benutzen möchte. Meiner Meinung nach eine Glanzleistung!

**maffyn** · 08.09.2017, 12:13

finde ich auch sehr gut. die ausführungen von otto wolken u.a. ärzten etc. zur Gassache sind eigentlich ziemlich eindeutig. sollte man einer zwar rüstigen, aber doch irgendwie fehlinterpretierenden alten dame immer mal vorlesen.

auch und obwohl die dort zu findende info über das rothschild-krankenhaus in wien wiedermal so eine schöne geschichte in sich ist.

**12345678** · 30.10.2018, 21:57

Eine knapp 9,5 Stunden Doku über die Vernichtungslager in Polen von 1985.

Teil 1

Teil 2

**Donnerstag** · 31.10.2018, 11:22

Auch die Urteilsbegründungen finde ich sehr interessant und die teilweise detailreichen Schilderungen der Häftlinge, immer wieder bedrückend. Auch die "Entmenschlichung" der Häftlinge untereinander, wenn es um das pure Überleben geht.

**Frank Enstein** · 31.10.2018, 17:55

Ich finde den Prozess in Krakau sehr interessant. Vor allem die Opferzahlen.

https://www.youtube.com/watch?v=RIingBE2p-Y

Bitte beachten das es Material aus dem Bundesarchiv ist und es sich um ein polnisches Gericht handelt.

**Eisenknicker** · 31.10.2018, 23:02

Tja Axel, einer hat was gesagt und nun ist es deine Wahrheit... Soll ich mal die polnischen Quellen anzapfen zu diesem Prozess-und übersetzen Kollege?
Du weist beim übersetzen habe ich einen langen Atem

**maffyn** · 01.11.2018, 14:28

die geschichte des witold pilecki macht mich manchmal etwas stutzig. gibts da hinweise auf möglicherweise vorhandene unstimmigkeiten? oder umgedreht- gibts im polnischen ausserhalb der "spiegel"einflusssphäre unzweifelhaftes bestätigungsmaterial der ganzen story?

**Frank Enstein** · 01.11.2018, 17:01

Zitat von Eisenknicker

Tja Axel, einer hat was gesagt und nun ist es deine Wahrheit... Soll ich mal die polnischen Quellen anzapfen zu diesem Prozess-und übersetzen Kollege?
Du weist beim übersetzen habe ich einen langen Atem

Warum "meine" Wahrheit? Und das ist nicht "einer" der "gesagt" hat sondern der Bericht über einen Prozess. Inwiefern du mir das persönlich anlastest versteh ich nicht. Sind nur die die von euch angeführten Verweise legitim? Ich hab keine reaktionären oder "rechten" Seiten angeführt, nur eine Wochenschau aus dem Bundesarchiv.....Zapf mal an deine Quellen, ich suche derweil mal die Publikation der Bundesregierung unter Adenauer wo nach Konfessionen aufgelistet ist.

**Sorgnix** · 01.11.2018, 17:24

WAS willst Du mit Deinen chaotischen Kommentaren eigentlich bezwecken??

Wird von DIR jetzt ein im Bundesarchiv archivierter Dokumentarfilm von 1946 jetzt die allwissende, allgemeinverbindliche und (für Deine Denkweise) rechtsverbindliche Quelle angesehen bzw. zu dieser Erklärt??

Du willst mit Deinen vagen Anmerkungen bzw. Mutmaßungen - natürlich sagst Du nicht direkt und deutlich, worauf Du hinauswillst - uns irgendeine Botschaft mitteilen?
Dein Sendungsbewußtsein geht wieder mit Dir durch?
Haben alle "Geschichte" wieder nicht verstanden - nur Du weißt es genau?

Was soll dieser Blödsinn?

Schon mal drüber nachgedacht, daß der Wissensstand von 1946 zu all diesen Ünsäglichen Verbrechen in Auschwitz vielleicht nur die Spitze des Eisbergs war, daß das wahre Ausmaß erst später rauskam?? Und teilw. erst heute die letzten Details ans Tageslich kommen??

Hängst Du Dich jetzt an der Zahl 300.000 auf??

=> Wer lesen kann, ist klar im Vorteil ...

Dokumentiert waren damals - was man wohl auch zu Zeiten des Prozesses wußte - 400.000 Menschen, die dorthin verschleppt wurden.
Von Deutscher Seite dokumentiert (!)
... und dann gab es scheinbar noch Massen an Menschen, über die später gar nicht mehr Buch geführt wurde - bzw. wo es keine Unterlagen mehr zu gibt.
Die Zahl derer, die von den 400.000 umkamen, nenne ich jetzt mal nicht - das wirst Du sicher selber drauf kommen ...

Und WORÜBER möchtest DU Dich jetzt streiten??
"Es war ja gar nicht so viel, wie alle immer behaupten, keine Millionen"??

Wessen Zahlen erkennst DU denn an??
Gilt Eichmann für Dich als verläßliche Quelle, mit "seinen" 2,5 Millionen??

Ist Dir Höß genehmer, der für sich "nur" 1,5 Millionen nennt???

(auf Auschwitz beschränkt - es geht hier nicht um die Gesamtzahlen)

WIE sehen denn DEINE Zahlen aus???

Und wenn, WAS macht das an der ganzen Sch... besser???
Oder verständlicher, nachvollziehbarer, schlimmer, weniger schlimm, erhellender???

"nur" 300.00 ... (?!?!)

Ist nicht EINER dort schon EINER zu viel???
Ein Staat, der Fabriken (!) zur Ermordung von Menschen anderen Glaubens, anderer Einstellung oder anderer Hautfarbe entwickelt, anlegt und betreibt, hat jegliche Daseinsberechtigung verwirkt. Und da gibt es auch nichts mit evtl. Höchstleistungen auf anderen Gebieten zu verrechnen oder zu verharmlosen.

Punkt.

Falls Du der Meinung bist, auf derart Niveau hier diskutierten zu müssen, bist Du - wie so häufig - hier auf dem falschen Dampfer.
Dann war es das - zum wiederholten Male - mit Deiner Mitgliedschaft hier.

Du selbst hast mit Deinem nächsten Beitrag die Entscheidungsgewalt darüber.

@Rest/all
... das ist jetzt MEIN Diskussionsthema. Chefsache - es bedarf keiner weiteren Ausfühungen Dritter

Danke!
Jörg

**Frank Enstein** · 01.11.2018, 18:05

Bin genau deiner Meinung. Jeder Tote ist einer zuviel. Und weglassen ist genau so schlimm wie dazu erfinden. Ich versteh auch nicht warum du schon wieder so ein Bohei draus machst, ich hab weder gewertet noch behauptet. Ich hab lediglich einen in meinen Augen interessanten Verweis eingebracht. Mir ist klar das du durch deine Vita übersensibilisiert bist aber auch hier, wie schon so oft, würde eine versachlichung der Diskussion dienlich sein. Deine gebetsmühlenartig wiederholten negativen Andeutungen sind unangebracht, das weißt du sehr wohl, schließlich kennen wir uns fast 20 Jahre. Das Problem ist wie bei allem die Übertreibung. Das gilt für Diskussionen und PC gleichermaßen.

**12345678** · 01.11.2018, 20:42

Die Zahl 300000 (und wahrscheinlich auch dieser Prozeß)bezieht sich ausschließlich auf die polnischen Juden die nach Auschwitz deportiert wurden.Nach den ungarischen Juden (430000) die zweithöchste Anzahl.

Info Tafeln in Auschwitz: (letzte Tafel) Hier

**chabbs** · 01.11.2018, 21:15

Danke für die Richtigstellung.

Ich verstehe nicht, wie sich bei dem Thema auch nur ansatzweise über eine Reduzierung der Zahlen streiten lassen soll. Unfassbar.

**Frank Enstein** · 01.11.2018, 21:24

Zitat von 12345678

Die Zahl 300000 (und wahrscheinlich auch dieser Prozeß)bezieht sich ausschließlich auf die polnischen Juden die nach Auschwitz deportiert wurden.Nach den ungarischen Juden (430000) die zweithöchste Anzahl.

Info Tafeln in Auschwitz: (letzte Tafel) Hier

Ja das kann man doch sachlich ausdiskutieren, ich hab das ja auch in keiner Weise bestritten. Meine Wertung war lediglich "interessant", nicht mehr.
Ich finde es sehr bedenklich wenn ich mit echten Überlebenden darüber normal reden kann, nebenbei in meiner Funktion als Vorsitzender eines deutsch/jüdischen Vereins, und hier wird mir gleich unterschwellig versucht irgend eine Relativierung unter zu jubeln. Dieses reflexartige aufplustern macht es echten Verharmlosern sehr einfach die Sache zu entsachlichen.