Frage zu Luftbild

[Sauerländer]

Hallo,

Dieses Luftbild, ist von einem ehemaligem TÜP in meiner nähe.

Meine Frage:

Die beiden kreisrunden verfärbungen, was ist das

Meine berechnungen anhand des Metermaßstabes hat der große Kreis einen Durchmesser von 70 Metern, der kleine etwa 6-7 Meter.

Kann da jemand etwas zu sagen

[Alfred]

Hallo Sauerlaender,

Da ich frueher hundertemale auf solche Kreise eingeschwebt bin, wuerde ich erstmal spontan auf einen Zielkreis fuer Fallschirmspringer tippen. Gibt es vielleicht einen Fallschirmsprungverein oder gab es militaerische "Fallschirmjaeger" auf dem ehem. TÜP? In Iserlohn gibts wohl einen Verein, wenn ich mich recht erinnere.

70 m waere fuer einen Zielkreis (mit Kies ausgelegt) allerdings etwas ueppig. Ausserdem sieht der Kreis etwas gruen, statt Kiesgrau aus, koennte aber sein, das das ganze Bild einen Gruenstich hat. Die Lage so nah an den Baeumen gefaellt mir in dem Zusammenhang auch nicht. Was anderes faellt mir aber erstmal nicht ein...

[Sauerländer]

@Alfred

Iserlohn hat so weit ich informiert bin einen Verein, aber meines wissens tätigen die Ihre Sprünge wo anders.

Der TÜP ist vor etwa so 15 Jahren stillgelegt worden. Und ich wüßte nicht das seit daher irgendwelcher Sprungbetrieb dort statgefunden hat.

War selbst vor ort, es ist dort nur Wiese, keine Spuren von Kies.

Habe noch 2 andere Luftbilder eines anderen Anbieters. Diese sind glaube ich zu einer anderen Jahreszeit aufgenommen.

Der kleine Kreis ist dort auch sehr genau zuerkennen.

Den großen meine ich auch schemenhaft zu erkennen.

[BOBO]

Das 1. Bild

erinnert mich aber mehr an einem Sprengtrichter

[wolfsmond]

hmm....

also 70m halte ich für etwas wenig, wenn man den weg und die bäume im vergleich sieht

der nahezu verfekte kreis ist schon von daher interessant, das die färbung (ja heller als das umfeld) auf folgendes schließen läßt:



1. die fläche ist von tieren abgegrast (pferde/schafe/rinder)
2. auf der fläche war etwas aufgestellt (zelt zum feiern?)
3. die dunkleren flächen ausserhalb des kreises deuten darauf hin, das das gras höher gewachsen ist.
4. wenn man gaaanz genau hinsieht, erkennt man im zentrum des kreises einen kleinen dunklen kreis

[Sauerländer]

hmm....

also 70m halte ich für etwas wenig, wenn man den weg und die bäume im vergleich sieht

der nahezu verfekte kreis ist schon von daher interessant, das die färbung (ja heller als das umfeld) auf folgendes schließen läßt:



1. die fläche ist von tieren abgegrast (pferde/schafe/rinder)
2. auf der fläche war etwas aufgestellt (zelt zum feiern?)
3. die dunkleren flächen ausserhalb des kreises deuten darauf hin, das das gras höher gewachsen ist.
4. wenn man gaaanz genau hinsieht, erkennt man im zentrum des kreises einen kleinen dunklen kreis

@wolfsmond

Das Gelände is in diesem Bereich stark abschüssig.

Also nicht geeignet, um ein Zelt aufzustellen.

Schafe sind des öfteren dort anzutreffen.
Aber der Schäfer hätte den transportablen Zaun, anhand der verfärbung wohl dann mit dem Zirkel aufgestellt.
Also Schafe, glaube ich auch nicht.

[Claus]

es ist viel einfacher...

schon mal gesehen, dass ein grasfressendes Tier an einer Leine angepflockt war
Logischerweise frisst das Tier das Gras, dass es erreichen kann... womit wir dann wieder beim Zirkel wären. Es dauert halt nur länger (aber das ist ja der Sinn der Übung)

claus

[Sauerländer]

@Claus

Der große Kreis, hat einnen Durchmesser von 70 Metern.

Wie lange soll das an der Leine laufende arme Schaf den da gefressen haben.

[wolfsmond]

@claus:

sehr unwahrscheinlich das man ein einzelnes schaf auf so eine fläche alleine anpflockt und dann grasen läßt. das würde man eher auf dem hofgelände oder in der stadt machen. aber nicht mitten auf weide...

eine kleine herde von fünf schafen würde für einen radius von 70m nicht länger als drei tage brauchen um diese fläche abzugrasen. die gleiche anzahl pferde würde ein bis zwei tage brauchen...

aber...ob es sich um so eine fläche hier handelt, ist ja noch die frage..

[Claus]

überredet

...das mit den 70 m hatte ich überlesen

claus

[wolfsmond]

also irgendwie bin ich nun doch irritiert

das erste foto wirkt anders als die anderen beiden. auf dem zweiten foto kann man eine art trichter erkennen. ausserdem am sw-rand einen schatten, der auf eine vertiefung hindeutet

kann da nicht mal einer hinfahren und ein genaueres foto machen ???

[Sauerländer]

kann da nicht mal einer hinfahren und ein genaueres foto machen ???

Sobald es das Wetter zuläßt, mache ich Bilder vor Ort.
Wir gehen bei schönem Wetter, sehr oft dort spazieren.

Aber das mit dem Wetter dauert anscheinend noch etwas länger.

[wolfsmond]

hee mann, du bist doch kein weichei, oder ??
bei uns ist strahlender sonnenschein

nu stell dich man nicht so an und mach dich auf den weg

wir warten...

[Sauerländer]

hee mann, du bist doch kein weichei, oder ??
bei uns ist strahlender sonnenschein

nu stell dich man nicht so an und mach dich auf den weg

wir warten...

Mit dem Wetter, meinte ich das sich zur Zeit dort eine Schneedecke von 10cm breitgemacht hat.
Und man würde halt nur eine schneebedeckte Wiese sehen, und das bringt uns glaube ich auch nicht weiter.

Aber die Sonne scheint bei uns auch.

[wolfsmond]

was sind denn schon 10cm schneedecke ??

wozu gibt es denn schaufeln und bunsenbrenner

tse tse... immer diese ausreden !!