ehemals 'Was genau ist das für ein Gewehr?'

[wüstung]

Aber hier geht es doch um die Identifizierung eines Gewehrs.
(von dem ich lediglich festgestellt habe, dass es, laut geltender Gesetzeslage, zu den verbotenen Gegenständen zählt)

Na, identifiziert ist es ja nun.

Ich stelle nochmals fest, daß bei der Orientierung Legal/Illegal die Rechtsprechung entscheidet, nicht die Gesetzeslage. Auch wenn es weh tut, aber die Gesetzeslage ist nichts weiter als Papier. Was von der Gesetzeslage (Gesetzgebung) umgesetzt wird, entscheiden einzig und allein die Gerichte und sonst niemand. Und daher noch mal meine Frage:


Mich würde mal interessieren, ob ein nachweisbarer Fall bekannt ist, in dem ein Finder eines wie in diesem Falle restlos verrosteten und absolut gebrauchsuntauglichen Gewehres (oder ähnlicher Gegenstand) aufgrund der Gesetzeslage belangt wurde und falls ja, mit welchen Sanktionen.



Falls es so einen Fall nicht gibt, dürfte sich in dem Falle von auf den ersten Blick gebrauchsuntüchtigen Gewehren ("erster Anschein" im Juristendeutsch) so manche ermüdende Diskussion erübrigen. Ein kleiner Verweis auf den jeweiligen Paragraphen tut es dann auch. Selbst Sondengänger müssen nämlich nicht in vorauseilendem Gehorsam ihre eigenen Staatsanwälte sein.

Und auch Amtsrichter verschwenden ihrer Zeit nicht gerne mit Schrott. Falls es aber anders sein sollte, ist sicher unter euch jemand, der ein Beispiel weiß.

wüstung

[Deistergeist]

Moin!
Interessante Geschichten aus dem Leben bezüglich Waffengesetz und Strafverfolgung finden sich in der Zeitschrift VISIER. An jedem Kiosk erhältlich.

Übrigens, eine Strafverfolgung wegen einer "Schrottflinte" ist eine Sache - das "Sicherstellen" der gesamten Sammlung und des Rechners trifft einen Sammler eventuell härter.

MfG Thomas

Mitglied im Forum Waffenrecht
Sportschütze(Englischer Langbogen)

[Claus]

So

hier könnt ihr gerne über Sinn und Unsinn bestehender Gesetze weiter diskutieren.
...aber ob das was bringt

Fakt ist jedenfalls, dass Bilder von verbotenen Gegenständen hier im Forum immer entsprechend kommentiert (manchmal auch gelöscht) werden, auch wenn es die 997-ste Wiederholung ist...

claus

[Hülse]

Moin, moin.

Da mich diese ganze Gesezteslage als Sportschütze natürlich auch interessiert, hab ich eben mal beim BKA in Wiesbaden angerufen und mich erkundigt. Sehr nette, hilfsbereite Menschen dort .
Der Herr sagte mir, es kommt immer darauf an was man findet. Finde ich jetzt, wie in diesem Fall, einen vergammelten Krag-Joergensen, hab ich diesen natürlich in erster Instanz bei der zuständigen Behörde vorzuweisen. Die entscheiden dann, je nach Zustand des "Schrottes" ob er einkassiert wird, oder ob ich ihn behalten kann. Dieses behördliche Prozedere kann sich aber dann selbstverständlich über mehrere Monate hin ziehen.
Das ganze ist aber auf keinen Fall zu pauschalisieren. Da spielen viele Punkte eine Rolle. Aber nach dem Telefonat denke ich die Chancen stehen gar nicht so schlecht einen Bodenfund behalten zu dürfen.

Aber wie gesagt, der behördliche Weg ist PFLICHT !!!


Es grüßt...

...die Hülse, die seine Knispeln alle legal im Schrank stehen hat .

[Eifelgeist]

... Was von der Gesetzeslage (Gesetzgebung) umgesetzt wird, entscheiden einzig und allein die Gerichte und sonst niemand. ...

Oha, die Durchsetzung (Umsetzung) von Gesetzen liegt zu 99,999999... % immer noch bei der Exekutive (= ausführende Gewalt/Behörden) und nicht bei der Judikative.

Gruß
Eifelgeist

[wüstung]

Interessante Geschichten aus dem Leben bezüglich Waffengesetz und Strafverfolgung finden sich in der Zeitschrift VISIER. An jedem Kiosk erhältlich.

Danke für die Antwort, Deister. Werde ich mir besorgen.

Übrigens, eine Strafverfolgung wegen einer "Schrottflinte" ist eine Sache - das "Sicherstellen" der gesamten Sammlung und des Rechners trifft einen Sammler eventuell härter.

Gut, das ist aber eine andere Baustelle. Wer neben einem steinalten verrosteten Gewehr noch drei funktionsfähige MPs hortet, kann sich reellerweise nicht beschweren, wenn die ihm abgenommen werden.


Ich finde per Suchfunktion den genauen gültigen Gesetzestext nicht. Kann mal bitte jemand nen Link oder die § posten? Danke.

wüstung

[MrSheepy]

Genau das ist ja das Problem!

Wenn ich an an manche legale Munitionssammlung denke, dann kann einem eine solche BoFu Waffe ganz leicht das Genick brechen... Dann wird Vorsatz unterstellt (wegen Interesse) und dann werden auch alle legalen Teile beschlagnamt, der Rechner konfisziert und Deine Frau hat 4 Tage zu tun die Spuren der Hausdurchsuchung wieder unkenntlich zu machen.

Wann man eine soclhe Waffe meldet bekommt man sie zu 99% zurück mit der Auflage innerhalb der nächsten X Tage den Umbau nachzuweisen und gut ist. Das kommt aber immer auf die Beamtentagesform an! Denn dieses Gesetze lassen sich dehnen und drehen wie Kaugummi...

Besser also nix riskieren!

[Hülse]

@ Mr. Sheepy

dem ist absolut nix mehr hinzuzugfügen.
Es ist dann aber nicht nur die legale Munisammlung weg, sondern auch beim Sportschützen die legalen Waffen.

Hülse

[Claus]

na prima

klappt doch Ich bin stolz auf euch

@ Wüstung, wo ist das Problem? es gibt doch jede Menge Infos darüber...

Eine leicht verständliche Version findest du z.B. H I E R

Bitte auch die Anhänge lesen (vor allem Anlage 1 'Begriffsbestimmungen' )

claus