In Bayern suchen?

[allradteam]

Art. 13 (1): "Das Betreten des Waldes zum Zweck des Genusses der Naturschönheiten und zur Erholung ist jedermann unentgeltlich gestattet."

Ich kann mich beim Sondeln wahnsinnig gut erholen. Somit: Sondeln erlaubt.

Beachte aber Art. 9 (1): "Jede Handlung, durch welche die Produktionskraft des Waldbodens vernichtet oder wesentlich geschwächt oder durch welche der Waldboden beseitigt wird (Waldzerstörung), ist verboten."

Auf Deutsch: Solange man den Wald nicht zerstört oder wesentlich schwächt, darf man auch graben (und hinterher seine Löcher wieder zumachen)!

[Brandy86]

Amen dann ichts wie auf ich dachte ich schon Tarnanzug wird pflicht und die Hechtsprünge Müssen sitzen fürs Gebüsch

[AndiObb]

Ich bin noch neu hier und habe schon gemerkt, dass das ein Dauerthema ist, zu dem man sich auch schnell schelte einfangen kann. Auch wenn ich noch kein Sondler bin, hab ich durchaus Erfahrung mit oberbayerischen Landwirten.

Ich habe einen (nicht wirklich kleinen) Hund. So ein Hund bewegt sich -meiner nur auf hinreichendes Bitten- und hinterlässt auch mal etwas. Ich bin stets mit Hundetüte bewaffnet. Nun gibt es (genau so erlebt) Bauer Nr. 1, der neben mir anhielt als mein Hund in einer nicht mähfähigen Wiese lief und mich übelst beschimpfte und es gibt Bauer Nr. 2, der sich freut wenn jemand die Hinterlassenschaften des Hundes beseitigt.

Ergo: ich wohne auf einem Dorf, werde mir einen der freundlichen Bauern suchen und diesen einfach mal fragen wo er überall Grundstücke besitzt (das sind bei den übrig gebliebenen Landwirten heutzutage idR nicht wenige bzw. grosse) und ihm erklären dass ich da mal Sondeln möchte und nicht vorhabe seinen Wald/Feld umzugraben. Das sollte doch kein Problem sein? Voraussetzung: Bayern hat den schönen BayernViewer und ich kann schon vorab checken, dass auch wirklich kein Bodendenkmalgedöns ausgerufen ist...

[Brandy86]

Ich denke das ist der Richtige weg!

[BOBO]

Wollte nur noch eine Frage in den Raum stellen, welche ich bis dato nicht in den Antworten finden konnte. Vielleicht habe ich es aber auch überlesen.

Bayern ist ja klar die Fundregelung 50/50 <=> Eigentümer Grund/Finder. Wie verhält es sich aber genau, wenn es einen Eigentümer gibt, einen Pächter und einen Finder? Bleibt der Pächter bei der Fundteilung außen vor? Oder wäre dann 33/33/33 zu teilen, oder vielleicht 25/25/50?

Würde mich über einen Lösungsweg dankbar.

[chabbs]

Der Pächter ist Besitzer des Grundstücks, nicht der Eigentümer. Er hat den Grund AUS EINEM Grund und zu einem Zweck gepachtet. Alle anderen Belange bleiben dann unberührt. Vor allem eben das Eigentumsrecht

Heißt: er bleibt außen vor.

Mal Wiki

Die Pacht ist die Gebrauchsüberlassung einer Sache auf Zeit gegen Entgelt mit der Möglichkeit der Fruchtziehung.

Der Verpächter muss wie der Vermieter dem Pächter die Sache beziehungsweise das Recht zum Gebrauch (im Landpachtrecht Ziehung der Feldfrüchte) überlassen. Der Pächter muss dafür die vereinbarte Pacht („den Pachtzins“) entrichten. Hinsichtlich des Gebrauchs der Sache sind die Vorschriften über die Miete weitgehend anwendbar.

Der Pächter ist weiterhin berechtigt, das Inventar zu nutzen, und auch verpflichtet, das Inventar nach Beendigung des Vertrages zurückzugeben.

[AndiObb]

Hi bobo,
BGB §984 besagt:
"Wird eine Sache, die so lange verborgen gelegen hat, dass der Eigentümer nicht mehr zu ermitteln ist (Schatz), entdeckt und infolge der Entdeckung in Besitz genommen, so wird das Eigentum zur Hälfte von dem Entdecker, zur Hälfte von dem Eigentümer der Sache erworben, in welcher der Schatz verborgen war." (aus www.dejure.org)
Vom Pächter ist hier nicht die Rede, den würde ich (bin kein Jurist) nicht als Anspruchsteller anerkennen bzw. würde ich annehmen, dass das dann im Innenverhältnis zwischen Eigentümer und Pächter zu klären ist.
VG
Andi

[Sorgnix]

werter Bobo, die Frage ist hier nicht neu ...

=> http://www.schatzsucher.de/Foren/sho...r+eigent%FCmer

Ging zwar etwas drunter und drüber - aber ein paar brauchbare Sachen sind drin ...


Ganz am Rande:
Schön, wenn man Themen in einem Thread permanent wechseln kann - aber wäre es nicht besser, eine berechtigte Frage vielleicht auch in EIGENEM Thread zu stellen und zu behandeln?? Wäre das - auch für spätere Sucharbeit via Suchfunktion - für die Übersichtlichkeit nicht viel besser??

J.

[Drusus]

ich habe heute mit dem Bayrischen Landesamt für Denkmalpflege telefoniert. Es gibt in Bayern keine direkte Genehmigung. Fest steht dass man Denkmäler nicht besuchen darf mit der Sonde das gleiche gilt auch für den Umkreis, da man sich am Denkmal orientieren kann.

Ich frage mich gerade, wie das eigentlich ohne Sonde aussieht. Darf ich z.B. in Bayern über einen Acker gehen, der ein römischer Vicus war und somit ein BD ist und dort Scherben und andere Oberflächenfunde einsammeln? Ich tippe mal eher nicht.

Viele Grüße,
Günter

[AndiObb]

Ich frage mich gerade, wie das eigentlich ohne Sonde aussieht. Darf ich z.B. in Bayern über einen Acker gehen, der ein römischer Vicus war und somit ein BD ist und dort Scherben und andere Oberflächenfunde einsammeln? Ich tippe mal eher nicht.

Viele Grüße,
Günter

Hi Günter,
mit 2`5 Postings bist doch kein Anfänger... ganz im Vergleich zu mir
Da geht´s meiner Ansicht nach -wie so oft- um´s Verkaufen: man schlenderte des Weges und fand 250 Meter im Feld (natürlich nur weil der Hund einer Bekannten reinlief und nicht hörte...) gaaaanz zufällig etwas...

[Drusus]

Hi Günter,
mit 2`5 Postings bist doch kein Anfänger... ganz im Vergleich zu mir

Ich komm doch vor lauter online-sein gar nicht raus!

Klar kann man eine Ausrede für so eine Aktion finden. Mich hat nur interessiert, ob man in solchen Fällen evtl. sogar ganz legal eine längere Feldbegehung machen kann. So terra sigillata Scherben, die ganz offen oberflächlich auf dem Acker liegen, z.B. werden sicher nichtg besser. Das bringt doch niemanden was, wenn man die nicht rettet.

Viele Grüße,
Günter

[BOBO]

....deshalb suche ich zukünftig nur noch nach Meteoriten. Das ist wenigstens genehmigungsfrei. Selbstverständlich halte ich mich da auch von eingetragenen BD´s, ND´s etc. fern und eine Erlaubnis vom Eigentümer der besondelten Liegenschaft muß logischerweise auch vorliegen.

[wolfi]

Das ist wenigstens genehmigungsfrei

Verschrei es nicht!