ich habe mir mehrmals Bild 1 von Hartmut angesehen. Er bezeichnet es als Fussabdruck.
Abdruck mag richtig sein, aber schaut mal auf die Schattenbildung über dem großen Zeh.
Wenn es aber kein Abdruck ist, was ist es dann? Außerdem fehlt die Ferse.
Halb rechts über dem "Abdruck" könnte das eine Schuhsohle sein?
In welchem Material wurde der "Abdruck" gefunden"?
Also was da als großer "Zeh" zu sehen ist,
das ist meiner Meinung nach ein Stein, Kiesel, etc. der da in den Schlamm gedrückt wurde.
Ich sehe da zwei Abdrücke (ganz rechts im Bild noch einer!) von zwei unterschiedlichen rechten Füssen. Allerdings scheinen bei beiden Füssen, die Fußnägel unterschiedlich lang zu sein. Dass deutet darauf hin, dass die Nägel nicht regelmäßig geschnitten worden sind, sie sind natürlich abgewetzt.
Wir leben im Zeitalter grenzdebiler Wissenschafts- und Expertengläubigkeit.
@ Sauerländer
Großer Zeh als Kiesel...
@ Kunstpro
Zwei Abdrücke von unterschiedlichen rechten Füssen...
tja,
ich habe das Bild mal heruntergeladen und vergrößert.
Zum einen kann ich nicht verstehen, weshalb nur der große Zeh ein Kiesel sein soll...
und von einem zweiten, unterschiedlichen "Abdruck" habe ich trotz intensiver Suche nichts erkennen können...
Aber das heisst ja nichts. Kurzsichtig, links minus 7,5 rechts minus 7,25 Dioptrien...
Aber kurzsichtig oder so, scheinen auch andere User zu sein
Mich wundert, weshalb noch niemand nach den Bildern der "Versinterungen" gefragt hat...
Oder ist die Farbgebung und deren Ursache allen bekannt?
Mir jedenfalls ohne Rückfrage bei meinem Spezie nicht. Und diese Fragen sind m.E. wesentlich interessanter, als wg. "Fussabdruck" (obwohl ich da auch dran bleibe!!!)
Bei aller Begeisterung über die Aktion, die Bilder (allgemeiner, zurecht, klasse Tenor) ein wenig Tiefe schadete Niemanden...
s. HarryG Posting 15, 16
Oelfuss 24, 25
Hartmut 43 und hier insbesonders Bild 5. Wer sich ein weinig in - klassischer - Literatur auskennt, hat hier ein Beispiel...
@ Sauerländer
Großer Zeh als Kiesel...
@ Kunstpro
Zwei Abdrücke von unterschiedlichen rechten Füssen...
tja,
ich habe das Bild mal heruntergeladen und vergrößert.
Zum einen kann ich nicht verstehen, weshalb nur der große Zeh ein Kiesel sein soll...
und von einem zweiten, unterschiedlichen "Abdruck" habe ich trotz intensiver Suche nichts erkennen können...
Aber das heisst ja nichts. Kurzsichtig, links minus 7,5 rechts minus 7,25 Dioptrien...
Aber kurzsichtig oder so, scheinen auch andere User zu sein
Mich wundert, weshalb noch niemand nach den Bildern der "Versinterungen" gefragt hat...
Oder ist die Farbgebung und deren Ursache allen bekannt?
Mir jedenfalls ohne Rückfrage bei meinem Spezie nicht. Und diese Fragen sind m.E. wesentlich interessanter, als wg. "Fussabdruck" (obwohl ich da auch dran bleibe!!!)
Bei aller Begeisterung über die Aktion, die Bilder (allgemeiner, zurecht, klasse Tenor) ein wenig Tiefe schadete Niemanden...
s. HarryG Posting 15, 16
Oelfuss 24, 25
Hartmut 43 und hier insbesonders Bild 5. Wer sich ein weinig in - klassischer - Literatur auskennt, hat hier ein Beispiel...
Glückauf
BVK
OK OK.
Ich habe mir das Bild grade in vergrößerter Form nochmal angeschaut, und nehme das mit dem Kiesel zurück.
Na gut, wir wollten es ja nicht sagen....aber wenn ihr sooo hartnäckig seid: Wir vermuten einen Yeti in dem Stollen.
Gut, ein wenig TIEFE:
Der Stollen wird noch ordentlich vermessen, auch ne hübsche Karte wird hergestellt. Nicht von mir, da hat es andere Experten für. HöFos sollen ganz wild auf sone Plackerei sein.
Das Wasser im Stollen war ja Jahrzehnte von der Aussenwelt nicht zu erreichen-also wurden Wasserproben genommen. Bezüglich Kleinstlebewesen....ob was gefunden wurde? Keine Ahnung.
Versinterungen-ja, die sehen gut aus. Eventuell können Hartmut und Harry da mehr zu sagen. Ich bin froh, dass ich Steinkohle von Sandstein unterscheiden kann.
Auch beim Thema Fledermäuse wollten wir uns bei Gelegenheit weiterbilden-damit auch Leute wie ich irgendwann das grosse Mausohr von der mitteleuropäischen Dampfnudelfledermaus unterscheiden können.
und ich sehe vor lauter Füßen bald nur noch "Deichmänner". Hätte ich doch auch nur meinen Tauchstiefel ausgezogen und noch einen sechsten Zeh danebengedrückt.
Die ganze Community würde noch Jahre später rätseln und ich hätte für Gesprächsstoff ohne Ende gesorgt.
Genug der Lästerei, ich möchte Euch zum Herrentag noch ein kleines Geschenk machen.
Deshalb schon heute darauf freuen, daß morgen ein paar neue Fotos hier eingestellt werden, aber zu einem neuen Thema...
Beste Grüße zu einem abgelaufenen Thema
Der Quertaucher
Ein Taucher, der nicht taucht, taucht nix, oder er darf nicht
und ich sehe vor lauter Füßen bald nur noch "Deichmänner". Hätte ich doch auch nur meinen Tauchstiefel ausgezogen und noch einen sechsten Zeh danebengedrückt.
Die ganze Community würde noch Jahre später rätseln und ich hätte für Gesprächsstoff ohne Ende gesorgt.
....
Beste Grüße zu einem abgelaufenen Thema
Der Quertaucher
Ähm...
Für Dich mag das Thema ja abgelaufen sein, für mich noch nicht...
Posting # 53
Zitat von Kunstpro
Ich sehe da zwei Abdrücke (ganz rechts im Bild noch einer!) von zwei unterschiedlichen rechten Füssen. Allerdings scheinen bei beiden Füssen, die Fußnägel unterschiedlich lang zu sein. Dass deutet darauf hin, dass die Nägel nicht regelmäßig geschnitten worden sind, sie sind natürlich abgewetzt.
wo erkennst Du auf dem Foto von Hartmut die zwei Abdrücke???
Zitat von Oelfuss
Hier der Beweis:
Foto Oelfuss #54
Tja, ich schrieb ja schon wg. Kurzsichtigkeit, aber das Foto ist wohl ein anderes als das von Hartmut.
Aber der Geist hat ja die Erklärung geliefert
Zitat von Deistergeist
Na gut, wir wollten es ja nicht sagen....aber wenn ihr sooo hartnäckig seid: Wir vermuten einen Yeti in dem Stollen.
Hab' ich es doch geahnt!!! :effe DAS erklärt sicherlich auch die verschiedenen Fussabdrücke
Nun mal weg von der Fussläufigkeit...
Zitat von Deistergeist
Gut, ein wenig TIEFE:
Der Stollen wird noch ordentlich vermessen, auch ne hübsche Karte wird hergestellt. Nicht von mir, da hat es andere Experten für. HöFos sollen ganz wild auf sone Plackerei sein.
Plackerei ist 100 % richtig!!!
Aber wer als "Schatzsucher" ernsthaft unterwegs ist, unterzieht sich auch diesem Stress... – So er es körperlich noch kann...
Und wie das i.S. Vermessung und Dokumentation geht, denke ich mal liegt das hier in professionell arbeitenden Hobbyhänden!!!
Auch hierzu:
Zitat von Deistergeist
Das Wasser im Stollen war ja Jahrzehnte von der Aussenwelt nicht zu erreichen-also wurden Wasserproben genommen. Bezüglich Kleinstlebewesen....ob was gefunden wurde? Keine Ahnung.
Auch das gehört zu einer "ordentlichen" Dokumentation!!! Und ich hoffe, dass die Ergebnisse hier auch noch veröffentlicht werden!!!
Zitat von Deistergeist
Versinterungen-ja, die sehen gut aus. Eventuell können Hartmut und Harry da mehr zu sagen.
Ja das hoffe ich doch ganz stark!!!
Und wg. Bild 5 nochmal: eine(r) eine Vermutung wg. Literatur?
Zitat von Deistergeist
Ich bin froh, dass ich Steinkohle von Sandstein unterscheiden kann.
Wg. Unterscheidung Kohle und Sandstein geht es mir genau wie Dir.
Zitat von Deistergeist
Auch beim Thema Fledermäuse wollten wir uns bei Gelegenheit weiterbilden-damit auch Leute wie ich irgendwann das grosse Mausohr von der mitteleuropäischen Dampfnudelfledermaus unterscheiden können.
Dampfnudelfledermaus!!! Kennst Du eigentlich die große/kleine Stupsnasenfledermaus und deren Verbreitungsgebiet?
Und damit sind wir wieder am Ausgangspunkt des Threads "SDE-engagiert sich" und einigen noch offenen Fragen...
@BVK: Die gewöhnliche Stupsnasenfledermaus ist in Deutschland nur noch im nördlichen Rotlichtgebirge anzutreffen. Leider, das sind sooo putzige Tierchen.
Glückauf!
Original "Barsinghäuser Schlagwetter" Likör Halbbitter
34 %
nach dem uralten Originalrezept der Barsinghäuser Bergleute
Barsinghausen, Sonnenapotheke
@bvk
In einem möchte ich dir wiedersprechen.
Wir waren nicht als "Schatzsucher" unterwegs, sondern trafen uns mit gleichgesinnten zur erhaltung unserer Natur.
SDE hat sich dabei mit eingebracht.
Das ist der Unterschied.
Auf die Ergebnisse sind wir auch gespannt.
Die Höhle wurde zum Teil von mir vermessen. Ist aber noch nicht fertig.
Nur soviel zur Länge: Sie ist knapp 300 m lang.
Die das Gestein einen besonderen Namen hat und Rückschlüsse auf die Örtlichkeit geben könnte, wird hier auf eine Beschreibung verzichtet.
Glück Auf
Harry
Glück Auf!
Harry
Nur die Harten kommen in den Garten!
Und ich bin der Gärtner
Harry hat uns am 4.2.2009
nach schwerer Krankheit für immer verlassen.
In stillem Gedenken,
das SDE-Team
@bvk
In einem möchte ich dir wiedersprechen.
Wir waren nicht als "Schatzsucher" unterwegs, sondern trafen uns mit gleichgesinnten zur erhaltung unserer Natur.
SDE hat sich dabei mit eingebracht.
Das ist der Unterschied.
...
Harry,
ich weiss ja weshalb die Aktion gestartet wurde;
habe mich da wohl mit dem Begriff "Schatzsucher" missverständlich ausgedrückt, denn
mhhh,ich kann mir nicht helfen,aber für mich sieht es so aus,als wenn dort der Teil eines Fußes aus dem Boden schaut...(irgentwie versteinert oder super konserviert?...)
Die Schattenbildung über dem "großen Onkel" läßt mich zu dieser Aussage kommen.
Da liegt doch nicht ein Mensch darunter???
Uli
mit Gänsehautentzündung....
Wenn ich nur darf,wenn ich soll,aber nie kann wenn ich will,dann mag ich auch nicht,wenn ich muß....
Es kommt doch immer nur auf die Interpretation dessen an, was ich als Schatz ansehe.
Für mich ist das so ziemlich alles!
... Geschichte, Geschichten, Bücher, Antiquitäten, Bodenfunde, etc. ... bis zur hübschen Zweibeinerin
Und genau so behandelt man das alles dann auch! Wie ein rohes Ei.
Ein großer Schatz ist immer auch der Erhalt bzw. die Pflege der Natur.
So gesehen KÖNNEN wir uns gegenseitig gar nichts falsch verstehen bzw. auslegen ...
Gruß
Jörg
Die Berühmtheit mancher Zeitgenossen hat
zu tun mit der Blödheit ihrer Bewunderer ...
(Heiner Geißler)
ich glaub nicht, dass da ein Dissens zwischen Harry und mir besteht. Im Gegenteil.
Und deine, wohl enumerative Aufzählung zum Begriff "Schatz" will ich mal ergänzen:
Für mich sind manche Beiträge hier ebenfalls Schätze. Die Aufwältigung gehört ganz sicher dazu. Und da z.B. auch die Beiträge von Harry
Kommentar