Brunnen auf Wehrmachtsgelände

[Oelfuss]

Re: Brunnen

Original geschrieben von Ronald
Und wozu wurde
der Brunnen benutzt, wenn 100m weiter ein Wasserspeicher
mit Pumpstation vorhanden war?

Gruss Ronald

Evtl. könnte es auch die Sickergrube der Latrinen gewesen sein.
Zumindest die Maße sprechen dafür.

Könnte ne Scheiß-Arbeit werden!

[Ronald]

Das mit den Latrinen passt nicht die waren noch weiter
entfernt. Der Brunnen passt total nicht ins Bild.
alles seltsam.

[südi]

Möglicherweise war der Brunnen vor der Pumpstation da, und wurde später evtl. als "Leichenkeller" gebraucht.

Was mich nur wundert, ist, dass die Brunnenwand so sauber ausschaut, das dass nicht irgendwie bewachsen ist?

[Hajo]

bewachsen?

@Südi
ich denke mal,wenn der Brunnen über Jahre mit den Betonplatten abgedeckt war und kein Licht hereinkam,dann erklärt es sich doch von selbst.Ohne Licht wächst nun mal nix!

Man sollte zuerst,nachdem leergepumpt ist,mit diesen langen Alu-Ausziehleitern den Brunnen befahren.
Beim hinabsteigen wäre eine Benzin-Wetterlampe aus dem Bergbau von Vorteil,um den Sauerstoffgehalt zu überprüfen.
Geht die Flamme aus,erst den Brunnen belüften!
Eine Kerze,oder anderes offenes Licht würde ich nicht in den Brunnen lassen,denn wer sagt mir denn,daß es dort nicht irgendwelche brennbaren Gase gibt?
So ein runder Brunnenschacht hat dann die Wirkung eines Gewehrlaufes,nach dem Motto: je länger,desto weiter fliegt man.....
Uli

[Ronald]

So, alle vorkehrungen und Sicherungsmasnahmen sind
getroffen. Morgen um 14Uhr geht es runter.
Das mit dem Leichenkeller ist gar nicht so abwegig, die
Einheit Herold war auch für grausame Folter bekannt.
Hoffentlich spukt es da unten nicht:
Morgen gibts Bilder

[mistermethan]

"Besteigung"

Na da bin ich ja mal gespannt! Mit einigen Vorkehrungen bezüglich der Sicherheit (Ihr seid ja keine Kinder mehr... ) dürfte eigentlich auch nichts passieren. Etwas Vorsicht, a Seil um die Wampe, Licht und ein Walki-Talki (PMR-Funkgeräte eignen sich für sowas hervorragend - ab ca. 40 Euronen das Paar!!) sind doch neben den Leitern ein ideales Equipment für die Tunnelforschung!!

@ Hajo :

Bei einigen Gas-Gemischen (z.B. mit Methan-Anteilen) reicht ein Mini-Funke oder natürlich das (morgen benötigte) Blitzlicht der Kamera für ein Höllenfeuer!! Die einzig brauchbare Alternative in diesem Fall sind EX-geschützte Gerätschaften. Bei der Beleuchtung würden auch noch Knicklichter funktionieren, sind halt nur nicht ganz so hell .

@ Ronald :

Viel Erfolg!!!!!!!!!!!!

Marc´O

[Ronald]

So ich war drin, mann war das kalt es hatte sogar heute morgen
etwas geschneit. Das Wasser war "bestens" da oxidierten
ein paar tote Ratten und Luft gab es da unten auch nicht.
Das Wasser stand 1m hoch und unterwasser gibt es jede
menge Holz und Ziegelsteine und ganz unten kamen Porzelanreste zum Vorschein. Das Porzelan stammt eindeutig von der Lagerkantine. Ich werde das Wasser wohl abpumpen müssen
um mehr zu sehen. Kann noch mal jemand ein Bild für mich reinsetzen?
Gruss Ronald

[Sondler100]

Hi Ronald

Kannst mir die Bilder wieder schicken,setzte ich dann wieder rein für dich.
Ich find es spannend,solche Brunnenerforschung,leider haben wir nicht viele davon,wo mann rankommt.

Gruß Torsten

[Sondler100]

bilder

[Sondler100]

noch eins

[Ronald]

So, die ersten Funde aus der Lagerzeit sind aufgetaucht.
Ich habe zwar noch nicht leergepumpt, bin aber mit einem Kraul
am aufräumen. Zwischen den Steinen konnte ich Platz schaffen,
und habe dann ca. 50cm tiefer wieder Porzelanreste,
2 Medikamentenflaschen und einen Hängespülkasten
gefunden.
Ich suche weiter.
Gruss Ronald

[Hajo]

Torsten,

sei so nett und vergrössere die Bilder doch auf 600x600 Pixel.
Das geht,sie passen dann auch noch hier herein.
Gruß
Uli

[Claus]

Nun

sind sie grösser

...aber nicht unbedingt schärfer

claus
PS keine Kritik am Fotografen, das liegt am Vergrössern.

[Hajo]

ne ne Claus,

ich wollte doch nicht kritisieren,ich wollte einfach nur ein größeres Bildchen sehen.
Wenn das Foto gut istund eine gute Grafikkarte da ist,werden die Bilder doch so scharf bleiben?oder?
600X600,das ist doch nix!
Uli nichtkritiker

[Claus]

Du

warst damit ja auch nicht angesprochen @ Uli.

Aber ich wollte nicht, dass der Fotograf die Bemerkung über die Unschärfe auf sich bezieht...

das liegt doch ganz einfach daran, dass ich ein kleines Bild "aufgeblasen" habe (das Original steht mir ja nicht zur Verfügung...) und es somit zwangsläufig unschärfer werden muss.

claus