Bezugsquelle TORK GPR's gesucht

[BOBO]

wer dringend etwas zu suchen hat, ich habe gute Bekannte die so ein Gerät besitzen. Ein bekanntes Mitglied des Forums macht sicher gern Termine https://georadar24.com/

Naja, ich denke Jörg sein Hauptproblem dürfte die Tiefe des vermeintlichen Hohlraum sein, gepaart mit der gegebenen Bodenbeschaffenheit und evtl. auch noch ggf. der örtlichen Natur.
Trotzdem wäre doch mal zu überlegen, ob nicht der Kollege hier aus dem Forum Bock hätte, dies liegt aber in Jörg seiner Hand. Könnte man ja ggf. kleines SDE-Meeting abhalten - dann kennt auch die Foren-Gemeinde im Anschluss die Lokation

[BOBO]

axel was mit dir los??
altersmilde????😂

jeder hat ja seine verdachtsstellen ..was kann das gerät von deinem kumpel?
überdeckung 10-13 meter schiefer!

Ich behaupte mal, das Schiefer einer der schwersten Bodenbeschaffenheiten bzgl. orten von Hohlräumen sein dürfte. Zu feucht, zu zerklüftet und viel zu viel Grenzschichten für ein GPR oder Geolektrik
Vor ca. 20 Jahren versuchte ich mit Henry Hatt irgendeine Lösung für das Orten von Stollen im Schiefer zu suchen, kamen aber zu dem Ergebnis, das man Gradiometer, Geoelektrik, GPR und ähnliches da vergessen kann. Die beste Option wäre fast noch Thermoskopie gewesen. Aber bei 10-14m auch schon fast wieder zu vergessen, wenn nicht zeitnahe zu Ortung der Stollen verschlossen wurde. Ergo, wären wir wieder beim Bohren.

....und bevor einer mit Myonen-Ortung kommt - dann bräuchte man auch Bohrlöcher um die Sensorik im Untergrund zu versenken

[BOBO]

axel was mit dir los??
altersmilde????😂

jeder hat ja seine verdachtsstellen ..was kann das gerät von deinem kumpel?
überdeckung 10-13 meter schiefer!


zum thema rutengänger ...ich denke es gibt auch hier fähige leute!

Rutengänger? Ist das Dein Ernst? Kannst Du gleich auch so einen "Long Range Detektor" nehmen. Weißt schon, die Pistolengeräte mit Antennen vorne dran, wo irgendwelche, für Fachleute nicht zu deutende, komische Schaltungen mit Kristallen oder der gleichen drin sind.
Kein Rutengänger konnte bis dato streng wissenschaftliche Tests bestehen. ....und Wasser findet man immer irgendwann, wenn man nur tief genug danach sucht. Elektrische Leiter könnte ich mir bei gewissen Annahmen evtl. noch vorstellen. Aber dann würden es auch physikalische Detektions- oder Messverfahren erfassen.

[trilobit]

das leuchtet ein !
und dann sind wir auch schon wieder bei der krux an der ganzen sache....aufsehehen kosten genehmigung....das hamsterrad jedes schatzsuchers!😂🤣

[trilobit]

Rutengänger? Ist das Dein Ernst? Kannst Du gleich auch so einen "Long Range Detektor" nehmen. Weißt schon, die Pistolengeräte mit Antennen vorne dran, wo irgendwelche, für Fachleute nicht zu deutende, komische Schaltungen mit Kristallen oder der gleichen drin sind.

ist noch garnicht solange her da gab es in einem nachbarforum nen thread dazu!
ums abzukürzen...
früher haben die leute auch wasseradern und allesmögliche gesucht und treffsicher gefunden!
normal müssten wir mal eine versuchsreihe fahren geräte rutengänger usw....!

[BOBO]

Bei Wünschelruten bin ich definitiv raus, so lange, bis es wissenschaftlich anerkannt und erklärbar ist.
Ich möchte nicht in einem Rutengänger seiner Haut stecken, wenn einer 15m ohne Erfolg gegraben hat.

[trilobit]

ja da ist auch was dran!
aber ich würde nichts ausschließen nur weil ich es selber nicht kann oder eine andere meinung dazu habe!

[Sorgnix]

ich merke schon, auch dieser Thread führt mich nicht zum Ziel.
Es endet wieder nur in Texten ...


Zu diesen noch kurz:


@Bobo,
...wenn sich Dir bei OKM der Magen dreht, dann mag das so sein.
Ich kann für mich immerhin behaupten, nicht nur zu diversen Geräten etwas sagen
zu können - ich habe einige auch SELBST ausprobiert und getestet ...
AUCH die, die am Ende ein negatives Urteil bekamen.
Das ist halt der einzig wahre Weg, wenn man Info aus erster Hand haben möchte ...


Der spielende Andreas Maaßen ...
Wenn Du einen Blick auf die Seite Metageo wirfst, wirst Du auch mein Konterfei
dort entdecken. Wir beschäftigen uns da schon eine Weile mit ...
Also ist zumindest der Hinweis dahin für mich nicht so unbedingt Hilfreich ...




@Axel
... zusammenlegen.
Eine Frage der Summe, die da zusammenkommen muß.
Mit 3, 4 Personen ist sowas oft möglich. Bei >10 sehe ich da leichte Probleme aufkommen ...
Vor allem, weil ja von denen auch wieder jeder jemanden kennt, dem auch mal eben
kurz gemessen werden muß.
Ruck-Zuck freut sich die Welt über kostenlose Dienstleistungen - und unter dem Strich
ist das Gerät binnen kurzer Zeit am Ende. Für den Unterhalt kommt dann wieder
der Besitzer auf ...
(natürlich rechnet sich der Kauf, da ja schon beim ersten todsicheren Projekt der
Mammon nur so fließt und die Sorgen dann eh vorbei ... )




Gruß
Jörg

[BOBO]

Na, bei Metageo bist Du doch bestens dann bedient ... ab einen gewissen Punkt ist man nun mal bei der Ortungstechnik am physikalischen Limit.
Über einen direkten Link zu dem Test von OKM würde ich mich freuen, Jörg. Gerade mal ein wenig auf der Seite rumge'surf't, aber nicht wirklich gefunden.

[Sorgnix]

apropos ...

...


Long-Range-Detektor


... auch sowas gehört natürlich (!!) zum Equipment eines serösen Schatzsuchers


Weil man ja ALLE Bedürfnisse des Volkes befriedigen muß.
Und für die, gegen deren Phantasie das gemeine Goldfieber ne kühle Veranstaltung
am Nordpol ist, für die muß man halt auch Spezial-Maschinen vorhalten ...
Denn sonst werden die ja nicht Glücklich ...


Natürlich wurde auch so etwas auf Herz und Nieren geprüft.


nochimmeramüsierterweise

[BOBO]

...


Long-Range-Detektor


... auch sowas gehört natürlich (!!) zum Equipment eines serösen Schatzsuchers


Weil man ja ALLE Bedürfnisse des Volkes befriedigen muß.
Und für die, gegen deren Phantasie das gemeine Goldfieber ne kühle Veranstaltung
am Nordpol ist, für die muß man halt auch Spezial-Maschinen vorhalten ...
Denn sonst werden die ja nicht Glücklich ...


Natürlich wurde auch so etwas auf Herz und Nieren geprüft.


nochimmeramüsierterweise

...ich denke, jeder der ein wenig von Ortungstechnik und Elektronik versteht, kann diese Bilder richtig deuten.
Ich frage mich immer wieder, warum man mit den Geräten Geld verdienen muss, wenn es doch so einfach ist das Gold damit zu finden

[Baron]

Bei Wünschelruten bin ich definitiv raus, so lange, bis es wissenschaftlich anerkannt und erklärbar ist.
Ich möchte nicht in einem Rutengänger seiner Haut stecken, wenn einer 15m ohne Erfolg gegraben hat.

Ach....und die Geräte funktionieren besser, wir haben schon mit 3 verschiedenen K... Geräten gemessen, von 10 Messungen an der gleichen Stelle waren nur 3 Ergebnisse gleich. An anderer Stelle wurde mit Geräten verschiedener Hersteller gemessen. Das Messergebniss, nach einem Meter tiefe ein Deckel, wir hatten gerade ein Erdbohrgerät dabei und haben auf einer Fläche von 4² auch in 2 m Tiefe nichts gefunden.

Gruß
Micha

[BOBO]

Ach....und die Geräte funktionieren besser, wir haben schon mit 3 verschiedenen K... Geräten gemessen, von 10 Messungen an der gleichen Stelle waren nur 3 Ergebnisse gleich. An anderer Stelle wurde mit Geräten verschiedener Hersteller gemessen. Das Messergebniss, nach einem Meter tiefe ein Deckel, wir hatten gerade ein Erdbohrgerät dabei und haben auf einer Fläche von 4² auch in 2 m Tiefe nichts gefunden.

Gruß
Micha

Ich kann Deinen Post nicht ganz verstehen, was Du meinst.

Eigentlich könnten wir mal wieder zu meiner Eingangsfrage zurück kehren bzgl. Bezugsquelle von TORK in der BRD/EU.

[Bergedienst]

ich merke schon, auch dieser Thread führt mich nicht zum Ziel.
Es endet wieder nur in Texten ...





@Axel
... zusammenlegen.



Gruß
Jörg

Du hast meinen Wink mit der Zaunlatte nicht geschnallt. Ich rede da von einem gemeinschaftlich angeschafften ROV Korpus wo ich bis heute meinem Anteil hinterherlaufe......seit...ich glaub da war die kleine Blonde noch aktuell also fast 18 Jahren....Uff deutsch, dit war Ironie gepaart mit bitterem Sarkasmus

[ghostwriter]

farmet technology

und ein händler in italien:

Sors LTD - Georadar Italia

https://www.tork-gpr.com/CONTACT/

https://www.georadaritalia.it/

passt das?