Besichtigungsmöglichkeit Objekt 5001 (Honeckerbunker)

[bbastler]

Es wird ja nicht ausgegossen!

PS Land:
Die haben definitiv kein Interesse an dem Bau!

[jensDD]

Nur der in der Denkmalliste ausdrücklich als Bestandteil des Denkmals erwähnte Zugangstunnel wird "unbrauchbar" gemacht. Mit dem Bagger eindrücken, volllaufen lassen bis die Schalung bricht, oder was auch immer.
Dass damit ein Teil des Denkmals vorsätzlich zerstört wird, steht somit fest. Von "Erhaltung für die Nachwelt" kann keine Rede sein und Ruhe am Bauwerk wird auch mit dem "endgültigen Verschluss" nicht einkehren. Das wage ich mal zu prognostizieren.

Aber vielleicht darf man dann auch solch trockene Texte wieder mit ein paar privaten Fotos der 5001 illustrieren (es gibt sie, trotz ständigem Bauwerksverschluss ...) und muss nicht auf den Medienpool des BBN zurückgreifen, der hier die alleinigen Verwertungsrechte zu besitzen scheint. Ich habe da auch eine BBN GbR im Netz gefunden. Prophylaktisch gegründet?

Gruß Jens

[fugazi]

Es muss im dritten Jahrtausend technisch möglich sein, ein Bauwerk zu sichern, ohne es voll Beton zu gießen. Und wenn ich wieder eine HSA drum ziehe.

Klar, aber das kostet. Bau doch ne HSA. Oder übernimm auf andere Art die Sicherung des Bunkers. Ich oder der BBN stehen bestimmt nicht im Weg, wenn jemand das Bauwerk sichern will um es zu öffnen und Führungen anzubieten. Kannst gerne vorbei kommen und wir bereden es vor Ort. Wir sind offen für alle Vorschläge. Und das ist ernst gemeint.

"Täterermittelung und Strafverfolgung ist Landessache" - ab diesem Punkt ist doch aber schon eingebrochen worden und das Bauwerk evtl . weiter demoliert. Wo ist da der Sinn? Man will doch Einbrüche verhindern. Wie soll das gehen, wenn man nicht dort einziehen will? -> Geld

Und: Die gesamte Vorbereitung der Begehungen läuft über mich, den BBN e.V. und mit Unterstützung einiger Mitstreiter. Durch die INTENSIVE und LANGE Arbeitszeit vor Ort und VIELE TAUSEND EURO aus der privaten Kasse ist es überhaupt möglich eine temporäre Begehungsmöglichkeit zu schaffen. Das ist aber etwas ganz anderes als eine dauerhafte Ermöglichung. Die Anforderungen für dauerhafte Begehungen sind wirklich extrem hoch und teuer in der Umsetzung. Wir können froh sein, wenn wir die jetzt investierten Gelder wieder einspielen. Aber die Summen für eine dauerhafte Begehbarmachung sind nicht zu stemmen. Ich bin ja nicht arm, aber soviel Geld habe ich nicht. Und ich bin auch nicht bereit es zu leihen, da es sehr unwahrscheinlich ist, dass man diese Summen in angemessener Zeit wieder reinholt. Wenn überhaupt.

Wenn es jemand versuchen will, kann er das doch. Auch nach der Wiederherstellung des Verschlusses Ende des Jahres. Wer genug Geld hat um die Anlage zu betreiben, wird ja wohl auch "ein wenig Beton" weg kratzen können. Trennmittel werden gelegt, Schalung gebaut. Mit etwas Arbeit bekommt man das wieder weg - aber eben nicht illegaler Weise. Und der Tunnel kann auch wieder hergestellt werden. Sind doch Fertigteile. Von denen gibt es noch welche.

Gruß, fugazi

[Herrn Häuser]

...ich überlege ernsthaft, einen Besichtigungstermin zu buchen. Dafür steht aber eine Anreise von gut 350 km an. Gibt es in der Gegend noch weitere Objekte, die sich zu besichtigen lohnen?
Mit ist bekannt, dass sich nördlich von Berlin einige Bunker aus DDR-Zeiten befinden. Wie sieht es mit der Siedlung in Wandlitz aus?

Bin dankbar für interessante Tipps....

[Stubi]

...ich überlege ernsthaft, einen Besichtigungstermin zu buchen. Dafür steht aber eine Anreise von gut 350 km an. Gibt es in der Gegend noch weitere Objekte, die sich zu besichtigen lohnen?
Mit ist bekannt, dass sich nördlich von Berlin einige Bunker aus DDR-Zeiten befinden. Wie sieht es mit der Siedlung in Wandlitz aus?

Bin dankbar für interessante Tipps....

Schau mal hier:http://www.bunkerallianz.de/
Da gibt es einen Überblick zu interessanten Bunkermuseen die auch weitergehende Infos zur DDR-Geschichte anbieten.

[jensDD]

So, letzte Runde ...

Dass eine Einzelperson solch ein komplexes Vorhaben umsetzen kann, halte ich für ausgeschlossen. Aber es gibt eben jene "Bunkerallianz", besetzt mit Fachleuten. Seltsam. Ich glaube, vorsichtig ausgedrückt, da eine gewisse Distanzierung von der Tätigkeit des BBN erkannt zu haben ... Unterstützen am Ende doch nicht alle den Verschluss?
Wo bleibt der öffentliche Widerspruch? Es gibt keinen, weil immer wieder propagiert wird, der Verschluss sei die für das Land einzig tragbare Lösung. Begleitet von den immer gleichen Phrasen und ohne eine einzige aussagekräftige Zahl.

Den BBN trifft nicht die alleinige Schuld, sein Pressesprecher hat das ja auch mehr oder weniger betont. Aber der Verein führt nun mal mit großem Enthusiasmus das zu Ende, was "die da oben" am Schreibtisch - und vermutlich nur dort - zwischen zwei Kaffeepausen entwickelt haben. Für alle Hobbyfotografen und angehende Mediendesigner sicher ein Traumjob und eine einmalige Chance, sich zu profilieren.
Dafür kassiert der BBN jetzt die Schelte der "ewigen Ignoranten", von der hoffentlich noch ein Bruchteil den Auftraggeber im Bürosessel erreicht. Dass der Verein letztlich der Buhmann ist, darüber wird auch keine 3D-Internetshow hinweg täuschen, die irgendwann mal kommt. Kostenfrei, wie versprochen, oder als Bezahlversion. Und es wird immer Leute geben, die lästig hinterfragen, warum sie sich nur das virtuelle Daumenkino auf 19 Zoll anschauen dürfen, obwohl es vor der Haustür ein Original zum "Begreifen" in vielerlei Hinsicht gibt. Das für manche vielleicht doch realistischer bleibt, als man vermuten sollte. Man hört ja so munkeln ...

"Temporär begehbar". Dann war der Bunker bisher also nicht sicher begehbar? Komisch, niemand der nicht vorhandenen Besucher hat sich nach mehrstündigem Aufenthalt darüber beklagt. Wer die Aluleiter zur 5011 runtersteigt, ist mehr gefährdet.

Aber jetzt rätsel ich erst mal, was eine 5001 mit freigelegten, gesicherten Zugängen und Notbeleuchtung von anderen begehbaren Bunkern, z.B. in Wünsdorf, Ladeburg oder Kolkwitz, unterscheidet. Das Geld allein kann es nicht sein. Wie definieren sich die "extrem hohen Anforderungen" an eine dauerhafte Öffnung? Behindertengerechter Ausbau? Ein angemietetes Dixihäuschen? Vergoldete Taschenlampen?

"Temporär begehbar" - der Intensität der Werbung nach zu urteilen, soll die Aktion einen maximalen Profit abwerfen, um die investierten Euros (Hobby hin oder her, am Ende müssen wieder schwarze Zahlen stehen), den leidigen Verschluss und einige Münzen zusätzlich einzufahren. Man rekrutiert sogar Referenten (sonst lese ich immer: Referent Paul B. - diesmal nicht??). Das hört sich nach beachtlichen Besucherzahlen ab August an - mehr, als für einen längerfristigen Museumsbetrieb zu moderaten Preisen erforderlich wären. Die letzte Chance zum Umdenken? Nicht in Prenden!

Der Bunker wird nun, dank der aufopferungsvollen Arbeit eines Vereins (Vorschlag: Ehrenpreis der "Stiftung Denkmalschutz") zu dem, wovon das Land Berlin insgeheim immer geträumt hat: Ein totes Denkmal im märkischen Sand. Und der Förster kann wieder beruhigt die Rehe füttern und muss keine Wirtschaftlichkeitsstudien mehr erstellen.

Okay, genug geärgert. Warten wir, was der Herbst bringt. Oder, wie unlängst jemand schrieb: Keep Cool ...

Gruß Jens

[fugazi]

So, letzte Runde ...

(sonst lese ich immer: Referent Paul B. - diesmal nicht??).

Also erstens war das jetzt nicht sehr konstruktiv, sondern nur das alte Bla Bla, das von außen ja so leicht fällt und zweitens merkt man schon, wie gut Du eigentlich informiert bist, wenn man die Paul B. Bemerkung im Zusammenhang mit dem BBN betrachtet.

Egal, ich denke es wird immer einige geben, die meckern wollen (wenn zugegebenermaßen ja auch nicht alles perfekt ist). Was soll's...

An dieser Stelle meinen Dank an alle Helfer, von denen es deutlich mehr gibt als Nörgler! Ohne eure Hilfe, könnte man schon manchmal den Mut verlieren.

Gruß, fugazi

[jensDD]

... und zweitens merkt man schon, wie gut Du eigentlich informiert bist, wenn man die Paul B. Bemerkung im Zusammenhang mit dem BBN betrachtet.

Ich hoffe, ich muss das nicht noch öffentlich erklären, wie`s gemeint war:
Nur Mut!

[Celchu]

"... Neuen Deutschland" vom 06.04.2006 noch Bestand hat und in der Vergangenheit hatte:
"Der Berliner Verein lädt zu Führungen ein, darf aber dafür keinen Obolus fordern. Das habe der Eigentümer eines Großteils der Anlage, der Berliner Senat, verboten, heißt es. ..."

Verstehe ich das jetzt recht, es darf kein Eintritt verlangt werden, sondern höchstens um eine Spende gebeten???
Mit anderen Worten: "Entweder du spendest 20/100€ oder du kannst dir den Bunker von aussen ansehen!"
Dann ist es ja auch kein Wunder, dass alle Konzepte, den Bunker selbsstragend zu bewirtschaften, jämmerlich zerplatzen.

Kurzes Szenario:
-Verbindungstunnel zum Eingangsbauwerk wieder instandsetzen.´
-Zugangsbauwerk instandsetzen und für einen guten Preis nen Mieter finden (etliche anderen Gebäude auf dem Gelände sind schliesslich auch vermietet), dann ist dasZugangsbauwerk "bewohnt" und es kann keiner mehr unbefugt in das Bauwerk eindringen.
-Einen kleinen Raum am Zugang zum Verbindungstunnel mit DDR-Utensilien vollstopfen, einen 1-€-Jobber* o.ä. in einer NVA-Uniform mit einem Stempel bewaffnet in den Raum setzen, der die Eintrittskarten (evtl. auch ein DDR-Nachdruck?) abstempelt.

Wenn man jemanden mit dem entsprechenden wirtschaftlichen Hintergrundwissen hat, könnte man solch ein Konzept bestimmt erfolgreich in die Tat umsetzen - mit vernünftigen Eintrittspreisen.
Es werden dann auch freiwillig Besucher kommen und nicht nur, weil man mit der letztmöglichen Besichtigung droht.

* bitte nicht als Herabstufung betrachten!

[IM Boulder]

@Celchu
Was soll denn das jetzt? Weißt Du eigentlich von was Du da schreibst? Hast Du das Alte SGB schonmal von aussen, geschweige denn von innen gesehen? Wer soll denn bitte da einziehen??? Das Ding bewohnbar zu machen und den Verbindungstunnel begehbar zu machen würde wahrscheinlich schon zig tausende kosten, da haste aber noch nichts am BW getan. Und ich denke mal das da auch sicher unzählige Gefahrenquellen warten, wo der erwähnte Schimmel wahrscheinlich das geringste Problem sein könnte. Ich könnte mir vorstellen das da unten so einiges nicht mehr im Lot ist. darum gibt es wahrscheinlich auch nur diese zeitlich begrenzte Möglichkeit der Begehung. Wenn de zuviel Geld hast dann Kauf dir ein altes Schloß und motz es auf, das sieht von weiten wenigsten jeder.

Meint IM Boulder

[bbastler]

Man könnte jetzt aufzählen, was zu einer dauerhaften Begehbarmachung gerhört. (Nur ein Bsp. Not- und Panikbeleuchtung)

MAN KANN ES SICH ABER AUCH SPAREN!

Der wo sich in der Materie "Bau" a bissl auskennt, der rafft auch, was machbar ist und was bezahlbar.
Und dass dies hier jenseits von Gut und Böse steht ist klar.

Ja, dass Land hat die Chance verpennt aber den Zustand kann man nicht mehr zurückdrehen.

Und wie Hannes schon gesagt hat,
der wo das Geld dazu hat, der hat auch das Geld um den Beton wieder rauszupfrimeln.

Also,
keep on rockin!

[Michael aus G]

Und: Die gesamte Vorbereitung der Begehungen läuft über mich, den BBN e.V. und mit Unterstützung einiger Mitstreiter. Durch die INTENSIVE und LANGE Arbeitszeit vor Ort und VIELE TAUSEND EURO aus der privaten Kasse ist es überhaupt möglich eine temporäre Begehungsmöglichkeit zu schaffen.

Schon mal wieder von dir zu hören, und dann noch so positiv.
Ich werds mir auf alle Fälle anschauen, würde mich freuen wenn man sich dann mal auch auf ein Bier treffen kann. Malachit ist ja schon ne Weile her...

Und eine temporäre Begehungsmöglichkeit, ist besser als keine Begehungsmöglichkeit.

[fugazi]

Schon mal wieder von dir zu hören, und dann noch so positiv.

Danke. Und Danke an alle Anderen die weiter denken können als bis *Nörgel*...
Gruß, fugazi

[jensDD]

Celchu, gleich mit einer viel zu direkten Frage begonnen. Solche werden geflissentlich ignoriert, wie ich gemerkt habe. Sonst könnte einigen Leuten was auf den Fuß fallen, und der beginnt jetzt schon zunehmend zu schmerzen.
Aber man hat ja mit dem Land Berlin einen kompetenten Partner im Rücken zum Freihalten desselben, der alle Ungereimtheiten dann - post mortem - wieder rechtlich glatt bügeln wird. Erst mal Gras drüber wachsen lassen und ... nur Mut!

Nörgelt Jens

[jensDD]

Man könnte jetzt aufzählen, was zu einer dauerhaften Begehbarmachung gerhört. (Nur ein Bsp. Not- und Panikbeleuchtung)

MAN KANN ES SICH ABER AUCH SPAREN!

Der wo sich in der Materie "Bau" a bissl auskennt, der rafft auch, was machbar ist und was bezahlbar.
Und dass dies hier jenseits von Gut und Böse steht ist klar.

Im Blog auf der Website www.bunker5001.com lese ich dazu:

"Notausgang freigelegt ..."
"Zugangstunnel wird freigelegt ..."
"Wiederherstellung der Hilfsbeleuchtung ist fast abgeschlossen ..."
"... werden in den nächsten Tagen die Lüftung testweise in Betrieb nehmen."

Klingt so, als ob Anfang August der betriebsfähige Zustand erreicht ist.
Natürlich nur für temporäre Begehungen geeignet

Gruß Jens