Urteil gegen Sondengänger

[insurgent]

...... Auch das 1648er Schreiben von Dietrich wäre ggf. hilfreich gewesen. ....

Was ist das, kenne ich nicht.

[chabbs]

Moin,

einen Kommentar dazu habe ich im gleichen Thema beim Detektorforum abgegeben, ich spare es mir, jetzt alles nochmals einzutippen.

Wo bitte siehst Du im Mythos-Urteil eine Folge zu diesem hier. Alleine der Hinweis des Richters, dass es keinen Anspruch auf eine NFG gäbe, sagt mir, dass er das Mythos-Urteil nicht kennt, da das Mythos-Urteil besagt, dass ein Anspruch auf Erteilung einer NFG besteht.

Viele Grüße

Walter

Das Detektorforum...aha... na, da verzichte ich lieber darauf, den Kommentar zu lesen. Schade, dass Du ihn nicht hierhin kopierst.

Natürlich nimmt dieses Urteil keinen direkten Bezug! Aber beide Urteile zusammen stärken die Position der vernünftigen Sondengänger. Spaßsuche wird immer mehr ausgeschlossen. Und das war schon eine Konsequenz aus Mythos, die hier noch mal bestätigt worden ist. Finde ich...

[Walli2007]

Das Schreiben war eine Festlegung, dass alle Gegenstände die nach 1648 in den Boden kamen genehmigungsfrei gesucht werden dürfen, da nach 1648 die Geschichte durch Schriftstücke dokumentiert ist.

[insurgent]

Das Schreiben war eine Festlegung, dass alle Gegenstände die nach 1648 in den Boden kamen genehmigungsfrei gesucht werden dürfen, da nach 1648 die Geschichte durch Schriftstücke dokumentiert ist.

Ah,danke.

Das zählt aber heute nicht mehr da durch aktuelle Forschungen z.T. der schriftliche Quellenstand durch archäologische Untersuchungen auch in der Zeit nach 1648 korrigiert werden konnte.

Un in SH (siehe aktuelles Urteil) auch der WK II mit zum Kulturgut zählt.

[hmueller1975]

Wenn man sich in den Bundesländern, die über entsprechende Gesetze und Vorschriften verfügt - an diese hält , hat man schon gewonnen.
Über Sinn und Unsinn zu diskutieren ist Zeitverschwendung

In den Bundesländern wo es anscheinend noch Grauzonen gibt bzw es generell schwierig ist, klärt man entweder bei den entsprechenden Stellen VORHER die rechtlich Lage ab, oder man lotet die Grauzonen soweit aus wie man es vor sich selbst verantworten kann.

Wer über eine entsprechende Brieftasche oder Rechtschutzversicherung verfügt kann natürlich auch auf Angriff gehen.

[masterTHief]

Welchem Gesetz kann man "das Jahr 1648" entnehmen?

masterTHief

[frari66]

Also ich hab nach dem Lesen

hier das Hobby zumindest hier in BW und RP wieder aufgegeben 800 Euro zu zahlen für ein paar alte Knöpfe und Geschosse udgl. ist mir deutlich zuviel. Bin mal noch gespannt, wie es in Frankreich mit den Gesetzen aussieht, da ich an der Grenze wohne, wäre das ja vielleicht noch eine Möglichkeit. Ansonsten mach ich jetzt im Sommer Urlaub in England bzw. Schottland, da wollte ich schon lange mal wieder hin Und JA, ich suche zum SPASS, wozu denn sonst ? Ansonsten müsste man mich ja dafür bezahlen Erst zu den Ämtern rennen, bezahlen usw. . . . . Um dann am Ende denen noch alles geben zu müssen, was ich "rausgeackert" habe . . . da wär ich ja schön blöd

[Aviador]

Schade um die Dinge...

...der Vergangenheit die sich noch im Boden befinden und durch die Landwirdschaft zerstört werden. Nicht nur durch die mechanische Zerstörung, nein, der Einsatz chemischer Mittel in der modernen Landwirdschaft trägt neuerdings seinen Beitrag zur Zerstörung dieser sich noch im Boden befindenden Dinge bei.
Um dieser Zerstörung entgegen zu wirken sollte zumindest der Suche auf Landwirtschaftlich genutzten Flächen mehr Freiraum gegeben werden.
Gruss...

[Grafschaft Mark]

@Frari
In Frankreich bist du direkt bei einer Straftat und Genehmigungspolitik kannst du abschminken, dagegen bist du sondeltechnisch in Deutschland im Paradies!

Und wie du auf 800 € kommst musst du mir erklären!!!



@Aviador
Welchen Freiraum willst du denn?
Geh mit Genehmigung und du kannst dich frei bewegen!
Ich verstehe das Posting nicht!

[frari66]

@Frari
In Frankreich bist du direkt bei einer Straftat und Genehmigungspolitik kannst du abschminken, dagegen bist du sondeltechnisch in Deutschland im Paradies!

Und wie du auf 800 € kommst musst du mir erklären!!!

Insurgent postet dieses zumindest für SH (Posting 21 hier weiter oben). Evtl. ist es ja in BW noch mehr DAS Risiko gehe ich nicht ein !
Weiterhin könnte ich mir ja schon denken, dass Frankreich da noch restriktiver ist. Allerdings ist da auch viel weniger los im Wald, ganz einfach, weil die Bevölkerungsdichte kleiner ist als bei uns.

[chabbs]

Was sollen solche Flame-Postings?

Wenn Du es wirklich für eine so gute Idee hälst, Raubgrabungen anzukündigen, könnte ich mir vorstellen, dass das eine kurze Sucherkarriere wird.

[frari66]

Ehrlich gesagt

wird es mir wohl nicht einfallen, dort wirklich zu "sondeln". Dafür ist mir die Blindgängerdichte dort zu hoch Nene, das Hobby liegt jetzt auf Eis, fürchte ich . . . Schade drum !

[Lucius]

Wäre mal eine statistische Erhebung wert,wer die meisten Gesetzesverstöße beim Sondeln anzeigt-Amtspersonen und Außenstehende-oder doch eher genehmigungswedelnde Selber-Sondler,die unerwünschte Konkurrenz niederhalten wollen...

[frari66]

Komischerweise kann ich das Urteil

hier oben nicht runterladen Geht es anderen auch so ? Hab mich schon gefragt, ob es ein Fake sein könnte. Manchmal ist von 40 Euro Strafe udgl. die Rede . . . was jetzt ? Hab keine Lust es draufankommen zu lassen, würde aber gerne weitersondieren

[insurgent]

hier oben nicht runterladen Geht es anderen auch so ? Hab mich schon gefragt, ob es ein Fake sein könnte. Manchmal ist von 40 Euro Strafe udgl. die Rede . . . was jetzt ? Hab keine Lust es draufankommen zu lassen, würde aber gerne weitersondieren

Habe es eben noch mal in meinem ersten Post probiert und es klappt??


Edit Ogrikaze: Der PDF-Anhang ist ok, müßte funktionieren oder es liegt an seinem Heimrechner...