Nicht gerade was neues, aber mühsam ernährt sich das Eichhörnchen.
Barbarenschatz - DRITTER (3) Prozeß - Freispruch oder (erneut) verknackt??
Einklappen
X
-
Man kann dem Deliquenten ja mal flüstern, dass ein "Schatz von gesamteuropäischer Bedeutung" viel cooler wäre, als ein "Zusammengewürfelter Fund". Klappt bestimmt...
Gibt bestimmt viele Klicks bei YoutubeWillen braucht man. Und Zigaretten!Kommentar
-
Wenn man etwas bei den großen Auktionshäusern stöbert ist die Schale schon mehr Wert
Mitglied der Detektorengruppe SHKommentar
-
Wenn man etwas bei den großen Auktionshäusern stöbert ist die Schale schon mehr Wert
http://www.christies.com/lotfinder/L...3-details.aspx
Wo sollte der Hort denn verkauft werden? War da nicht was?Willen braucht man. Und Zigaretten!Kommentar
-
Mitglied der Detektorengruppe SHKommentar
-
Da musste er wohl die weisse Fahne schwenken, um mit einem blauen Auge davonzukommen.
Was der "Kämpfer für alle Sondler" damit jetzt angerichtet hat, wird sich zeigen. Das riecht ganz stark nach Gesetzesverschärfung und ich bin dafür.
Das Urteil lachhaft ... aber wenigstens eine Verurteilung wegen Unterschlagung.Kommentar
-
Da musste er wohl die weisse Fahne schwenken, um mit einem blauen Auge davonzukommen.
Was der "Kämpfer für alle Sondler" damit jetzt angerichtet hat, wird sich zeigen. Das riecht ganz stark nach Gesetzesverschärfung und ich bin dafür.
Das Urteil lachhaft ... aber wenigstens eine Verurteilung wegen Unterschlagung.Kommentar
-
Wichtig währe die genaue Urteilsbegründung zu kennen. Auf das es jetzt immer so läuft würde ich mich nicht verlassen. Unterschlagung ist diagnostiziert und dann kommt es auf des Gericht an.„Denn nicht durch Worte, aber durch Handlungen, zeigt sich wahre Treue und wahre Liebe.“ — Heinrich Von KleistKommentar
-
Wer ist eigentlich Grundstückseigentümer des Fundplatzes ? Landesforst, oder Privat, oder ähnlich (zB.Kirche oder so) ?
Der "Verwarnte" ist ja nun raus aus dem Geschäft, hat ja verzichtet.
Da könnte es ja jetzt noch zu einem weiteren Duell kommen.Kommentar
-
Für eine Szene, in der ein Reichspfennig als diskussionsfähiger Fund gilt, ist das Urteil nicht zu verstehen. Für Jemanden ausserhalb der Szene ist nur wichtig dass der Fund jetzt im Museum ist. Die Archäologie steht Kopf und sieht jetzt ihre Felle davonschwimmen. Haben sie doch versucht jahrelang den Leuten einzureden dass Sondengänger eine große Gefahr für Fund mit hohem wissenschaftlichem Wert sind, die anscheinend an jeder Ecke gefunden werden können.
Ein Erwachen auf allen Seiten wie mir scheinen mag.Kommentar
-
Halten wir mal fest: Er hat war geständig / Hat die Tat eingeräumt. Der Straftatbestand der Unterschlagung liegt also vor.
Um seinen Kopf aus der Schlinge zu ziehen, und um den StA milde zu stimmen, hat er auf mögliche Ansprüche verzichtet.
Straftäter ist und bleibt er für mich.
Was nun folgen wird ist klar: Die Gesetze werden massiv geändert. Sicher dauert das seine Zeit, aber die Archäologie wird sich das definitiv nicht noch ein zweites Mal gefallen lassen. Somit wird unser Hobby noch weiter eingeschränkt oder ganz untersagt.
Das Urteil ist, gemessen am Tatbestand, definitiv zu milde. Aber: Es hört sich ja ein bisschen so an, als währe da noch Spielraum.
Die nächste Frechheit ist: Einen Teil der Prozesskosten trägt die Allgemeinheit!
Die große Czerny-Show zu Lasten der Allgemeinheit.
Erst sollte die Allgemeinheit nichts von dem Fund haben und jetzt zahlen wir noch dafür?!
Da könnte ich im Strahl kotzen-
Vielen Dank Benny!
Dummerweise geht damit einher, dass auch Deine kleine Existenz übern Jordan geht und Du wieder quietschende, weichmacherüberladene Tierspielzeuge an die Halter von Kötern mit Schlagersängerfrisur verbimmeln musst. Bravo!
Zuletzt geändert von fleischsalat; 09.02.2018, 14:40.Willen braucht man. Und Zigaretten!Kommentar
Kommentar